引用:
|
作者sirenlove
產品好，不代表業績能起色，你還有行銷、大環境市場衰退、公司政策爛等等要考量
智慧型手機市場的高速成長期過了吧，你沒看各家都在衰退?
另外想說 有些人喜歡拿公司股價去評比一隻手機好壞
我只覺得真是莫名其妙....消費者是買手機又不是買公司
除非你出的產品是跨時代的產品，能與對手拉開一大段距離
不然都不該用股價去看產品好壞
不過這篇是在談股價，所以我離題了  |
的確 單以產品品質論 股價不是重點
但股價/營收 代表這家公司產品混得怎樣? 是不是符合市場需求?
如果都沒問題 那沒有不大賣的道理
反之 若市場不買單 表示產品本身或規劃有嚴重問題
同樣要認真重視 而非單認為"產品"本身品質夠好就好
四年內 HTC市佔摔了8成以上 銷售量少了一半
衰退幅度是前幾名地高 且這段期間 後起的陸廠及華碩反倒有所成長
智慧手機成長確實已經趨緩 但還是處於增加狀態
就算業績衰退最慘的三星 市佔/銷售也還維持第一
就算拿來跟HTC比較 三星還是普遍被市場買單的 營收差倒才真是外在環境不佳
智慧手機單價高不起來的後果
所以一比之下 HTC不如人是很明顯的 不能單以外在環境視之
一間有未來的公司 當然是要拿好的比 華碩去年業績直衝6倍
同是台廠 HTC沒理由辦不到 就算不成長那麼大 也該有一定成長吧?
我相信智慧手機高峰期確實已過 HTC想再有1300元榮光不太可能
可是說只能乖乖沉下去 讓市場把你自然淘汰 因為大環境不佳
那就與事實不符了