瀏覽單個文章
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者miketk
太陽能污染最少只是駝鳥想法, 上網隨便google一下就知道太陽能電池製程污染有多嚴重.
不論是多晶矽或是薄膜, 現在生產國多在較歐美落後的國家.
污染留給他國, 再來推崇太陽能是綠能, 好像邏輯上有問題.
有的人會說, 製程上可以克服阿, 污染防治設備做好就好啦.
但商人將本求利, 都說是在落後國家了, 真的能做好防汙真的很懷疑有幾%,
不是幾成是幾%. 現階段的太陽能根本不夠格說是環保的綠能來源.

.

你也提到
生產太陽能面板的確會產生有毒廢棄副產品,不過這些有毒廢棄物不是無法處理。
PV產品不是只有中國能製造(90%),其他國家也有生產,
只不過要符合當地環保標準,投入回收處理成本就會升高。

中國除了中國政府的放任,廠商的無良,拼價格,犧牲環保,能撈就撈。
就跟目前關於柴靜pm2.5影片所披露,那些「環保標章」都是「買來的」。
歐美國家推「環保,減碳」,中國第一個跳出來反對,說這是已開發國家扼殺開發中國家的手段。
結果呢?

商人無祖國,外國商人一樣高明不到那裡去。
每個國家的環保政策只有該國政府能主導,放任的結果,商人就會來掠奪,台灣亦同。
這些商人最後會把兒女送往哪裡?還不是環保先進的歐美國家?
經濟全球化的結果就是商人跑到第三世界國家和已開發國家,聯合當地腐敗政府一起掠奪自己國民。



總歸,保護自己國家是自己國家政府的責任,需求這種東西,就算不是太陽能板,其他產業亦然,同樣的問題 (台灣RCA不就是一例),所有IT產業都有毒,是否就不用手機電腦了?
舊 2015-05-06, 04:30 AM #49
回應時引用此文章
Axel_K離線中