Major Member
|
引用:
作者Axel_K
最近美國NRG 能源公司在東岸推出廣告,主打家庭太陽能。
他的方式是:住家跟NRG簽合約,提供自己住家屋頂,
NRG負責安裝,維護太陽能面板以及裝設成本,住戶可以得到用電折扣。
當然,我想NRG不會做虧本生意,所安裝面板面積,產生電量,一定會超過住戶日常用量才簽。
多餘發電量可以回流至電力網,賣給其他沒安裝的客戶。
由企業或政府推動才有可能取得足夠大的量,才可以降低建置成本與維護成本。
而多餘電力回收進電力網才可提升使用效率,降低額外電能儲存成本。
而且利潤回收在於長期經營,特別合適於類似範疇的大眾基礎建設。
很困難嗎?其實不會。但,台灣政府做不到有兩個原因:
1.如果以國營方式,大概長期眼光來看,最後又會被福利與冗員壓垮。
2.如果學習歐美,以BOT方式,以目前主政者前例,最後大概又是簽下圖利財團,出賣稅收,讓財團5-10年就回收賺飽飽的,莫名其妙的BOT。
...
|
+1
某些人是讓台灣退步的主因,
尤其掌公權者(不論高階或基層)
現在都是談論到的未來,卻又無法改變它
__________________
《咸陽城東樓》
一上高樓萬里愁,蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣,山雨欲來風滿樓。
|