瀏覽單個文章
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者Adsmt
並不是這樣,評測公司和廠商是利益交構的。因為廠商給評測公司測,評測公司收錢,所以評測公司怎敢砸廠商的腳?萬一廠商發火以後都不送測,那評測公司就要倒了。所以就演這招「我只測你送的檢體,至於你在市面上賣的做了什麼手腳,和我都無關」。

這和當年次貨風暴一樣,金融機構和評測公司利益交疊,所以明明很爛的財務槓桿,評測公司還是給一堆 AA, AAA, AAAA.....A到天涯海角。

然後投資人就中計,買一堆垃圾金融商品,結果後來就爆炸。所以評測公司怎麼可能會無罪呢?根本就罪無可赦!!

所以不要再替SGS辯駁了,他所必須負的過失不會比黑心廠商少。

鬼扯吧,前面都已經都很多人說清楚 SGS 到底在做甚麼了

神邏輯 ...

而且金融信用評等和 SGS 做的事情完全不一樣,請你去搞清楚好不好?請用 Google 先去查詢「信用評等」
舊 2015-05-05, 03:47 PM #89
回應時引用此文章
micall.lee離線中