引用:
|
作者micall.lee
我認為 SGS 也只是一個看合約看價格就做多少事的公司
他們一定知道如何取得樣本才是最準確的方式，看他們公司網站，很顯然對於稽核與驗證這種工作很專業
可是他們的立場顯然也只是客戶需要它們做到甚麼程度，他們就做甚麼程度而已
如果廠商真的很在乎商譽和良心，那或許就願意付更多錢讓 SGS 做得更深入
但如果不那麼在乎，或許真的就只是丟個樣品去給 SGS 驗，SGS 也不過就是有多少錢做多少事而已
講句不好聽的，SGS 也不過就是藉由稽核與檢驗來賺錢的公司，基本上還是依照客戶想做到甚麼程度就做多少而已
|
感覺大家好像都把焦點放在SGS身上... 好像有點本末倒置?
SGS只是檢測單位
只負責把送驗的東西分析出來
廠商拿到開出的證明後要怎樣搞
SGS也沒有公權力能把廠商怎樣
舉個例子 監察院
彈劾不合理的BOT ETC balabalabala...
可是財團犯了法 警察不抓 政府不執行
監察院能怎樣?
源頭管制 對消費者是理想狀態
但是不在鬼島公務員執行選項 我們就不討論
現在的重點 只能是 查驗方面 嚴格執行 時時檢測
法院判刑處罰 從快從重
不過這大概都是不可能的事情...
