|
*停權中*
|
1. 屠殺水牛是在尼泊爾境內, 不是印度境內.
舉例: 我協調讓附近廟會活動不要繞進來我家社區, 不認同但尊重他們的活動, 因此也請他們尊重我的看法, 井水不犯河水. 但說穿了這就是力量的劃分, 他們這樣做, 我會有意見也能找到人來撐腰, 所以他們退讓.
如果隔壁里的說他們那裏也不要落後的習俗什麼的, 這本來就該廢止, 這無所謂. 但如果是拿我的名頭去說他們因為他反對而社區清淨, 我們這也該這樣, 老實說我會很生氣, 這是我去換取來的, 而你隨意借用也沒問過主人, 比廟會的還不如, 如果這情況發生, 第一個就要去處理一下隨意借用名頭的人! 這道理應該要清楚.
懂了? 搞不好印度的根本不想替你的說詞背書!
2. 你看不爽他們的某些行為是可以理解的, 但不要去強制干涉, 能做的是這次大地震不要出錢出物資, 放他們去自生自滅就好.
舉例: 淹水的事情我也跟社區說好幾遍, 但能強制他們去清理落葉嗎? 用武力? 這當然是法律上不被允許的. 但幾次大水我就看著我家門前沒積水, 隔壁連著我蓋的大水溝排掉, 他們當然也問過能不能繞社區蓋一圈, 我連理都懶得理, 除非他們有力量讓我去執行. 前面泡一台BMW的也是敢怒不敢言, 本來就理虧的人, 況且還不是那麼白目. 人們彼此看不爽是很正常的, 問題是去干涉的資格.
PS. 不要說我拿很怪異的例子, 殺生怎麼跟這種事情比, 其實我眼中看來都是一樣.
管過頭, 非洲要內戰就讓他們打, 只要他們不鬧出來, 你覺得一族欺壓另一族, 你想幫就去幫, 別人沒道理阻止你, 但不要舉著自己的觀點當正義大旗, 你如果覺得水牛或被殺生的物種可憐, 那你可以去溝通(假設你懂水牛語言), 但他們是在尼泊爾境內, 不是在你家門口, 也不是屠殺你家的牛, 你要管就要有那個力量去他們家裡管, 而不是在這裡吐槽普通人.
註: 我認同只取所需而不濫用的原則但無法控制整個世界同樣準則做事情, 當然如果災難發生也是得陪同其餘浪費的人一起承受(如果能脫離我一定會去做), 同理可證我現在住台灣, 很多事情看不慣但只要不會過度影響到我, 威脅到我, 那也就算了, 不然呢?
|