瀏覽單個文章
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
閒閒沒事來講霸凌

自從某事件之後一堆藝人政治人物紛紛出來趕流行,消費一下死者,好似怕過了風潮後再出來會落伍了,到時侯又要被奚落一番。 他們訴說著自己被霸凌的經驗,不管當事人是人生勝利組的還是含金湯匙的,不管是天王還是女 神 還是動物,都非常的悲情都是網路霸凌受害者,又表示他們多堅強多正向能讓負面能量轉化成為正面,一邊消費著事件主角又一邊暗指主角的結局完全是主角自己的選擇。

難得昨天有睡飽今天又閒閒在醫院沒事我也想來趕一下流行,可是他妹妹的我有時間有精神就是沒有被霸凌的經驗,這樣沒辦法趕流行怎麼辦,只好變通一下來講霸凌別人好了,這個我還算是有點經驗。 在講霸凌經驗之前先來講一下什麼叫霸凌,霸凌是英文Bully的音譯,而Bully跟一般的嘲諷羞辱或是肢體暴力是有所分別的,霸凌的必要條件之一是施暴者必須是相對的強勢(Imbalance of Power)也就是不管是體型或是權位至少要有一項是受暴者處於絕對弱勢,舉例來說如果胖虎跟小夫同時跌倒了被大雄看到,大雄嘲笑他們兩句然後引起旁觀者哈哈大笑這不算霸凌,這是純粹是大雄白目敢嘲笑他們。 霸凌的必要條件之二是重複性(Repetition)針對單一事件的言語或是肢體暴力不算是霸凌只能說是欺負人,回到大雄嘲笑小夫跟胖虎跌倒這個單一事件,小夫跟胖虎不再跌倒大雄就沒有再次嘲笑胖虎那更說明了這個事件並非霸凌。 最後是起始性(Initiative)霸凌者必須是起始的一方,不管理由如何只要聲稱被霸凌者沒有先起始肢體/言語暴力又被欺負才叫霸凌,大雄嘲笑小夫跟胖虎後這兩人見笑轉生氣揍了大雄一頓這也不是霸凌因為大雄起始了整個事件,這個事件叫做報復性暴力。

我們回顧一下某有錢有勢的動物名趕流行角色-神什麼的,不對不對是小夫+胖虎,小夫+胖虎迫不及待的闡述無權無勢窮不拉機的大雄如何霸凌他的同時,他忘了他是處於絕對的強勢,而且在他宣稱被霸凌的期間是在他在鎂光燈焦點之下的期間,並不是有重複性持續性,也許他需要思考是不是單純因為大雄們平時受到太多的小夫跟胖虎們的欺凌,因此而引發的報復性言語暴力?當然啦不是因為他只是受到一般言語暴力不是霸凌就不該同情他,不過也許小夫胖虎了解到他不是被霸凌而是被報復時,他也許能夠反思一下自己的行為,也許這樣當他2016年再次暴露在鎂光燈之下時,也許就不會被暴力相待。

另一位浮上水面一天就又潛水的女小夫就麻煩妳不要再出現了,小夫家有錢有勢可以坐直升機那就乖乖去坐妳的直昇機吧,妳既不是相對的弱勢,整個事件也是因為妳無知做了違法叛國的行為所引發的單一事件才受到大雄們的公評,這跟小夫胖虎受到言語暴力時我會想要同情他完全不同,妳做錯事被批評了,own up to it and just shut up!

網路霸凌存不存在? 絕對是肯定的,我在三年前寫過一篇有關Amanda Todd的故事,一個加拿大女孩因為****被壞人PO上網而持續性的被網路霸凌連轉學都無法解決,她不只受到網路騷擾連現實生活都被影響長達兩年以上,最後她選擇了永遠離開卻也因此讓網路霸凌受到加拿大政府的重視因而立法改善。 如果小夫胖虎們的發言讓這次事件的主角的最後呼籲減低了影響還有正當性,讓大家覺得也許網路霸凌有他的必要性,那會是更大的悲劇,就讓我再一次給大家看看Amanda Todd的片段也許可以減低小夫胖虎們的影響,也許可以彌補一下我以往霸凌者的罪過。

[youtube]IyHX7wMJBY0[/youtube]

蛤∼ 什麼? 你說我一開始說要講我霸凌別人的經驗,你記性不要這麼好好不好! 我的經驗就是那不是很好的回憶,更糟糕的是我對他最嚴重的欺負是我連他叫什麼都忘了只記得欺負他所取的綽號,他對我的影響就是在我當老闆當老師當任何相對強勢角色的時候,我都永遠會記得己所不欲勿施於人,不管自己有多正當的理由。

本來還想講一下有關自殺不過iPad快沒電了,所以那又是另一個閒閒下午的事了。
     
      
舊 2015-04-25, 07:28 PM #1
回應時引用此文章
cesarlin離線中