引用:
|
作者chowtom
現在的滾筒 等級越高的給你越多種的行程選擇
我沒用過日立 以BOSCH來說 有20分鐘的快速洗淨(但是說明書上寫明了適合"少量" "微髒"衣物)
也有65分鐘的棉質衣物行程 並且還可選擇特髒衣物的95分鐘"強力洗淨"子選項
基本上 以標準的65分鐘棉質衣物行程來講 我覺得洗的比直立洗衣機乾淨不少
你說有沒有洗不乾淨的時候? 有 家中長輩老是嫌65分鐘太久 又喜歡一大堆衣物一次洗
洗衣機塞到8~9分滿 然後開快速行程 洗得乾淨才怪
我相信針對每次衣物的狀況選擇合適的行程 滾筒也可以符合你對"乾淨"的要求
當然 如果習慣一次塞滿滿又懶得挑行程 那就真的直立洗衣機比較適合
您文中就直接講明了"更不要提現在的廢物滾筒..不管哪一家五六萬那個洗淨力跟洗衣量..."
先入為主的觀念就定死了 我實在覺得跟您後來這段話對不起來阿.....
|
你要不要看看一些用過滾筒的說法? 滾筒洗淨力不OK這個似乎不是甚麼秘密
BOSCH沒用過 不過之前比較的時候ASKO似乎更剩一籌?
但是這些個歐系美系的滾筒仍然是滾筒 而且耗電跟運轉聲比日系更多
目前沒看到有比較明顯的歐系商用滾筒 但是就所知美系商用滾筒洗淨力還OK
用耗電跟更多用水 還有大振動與噪音換來"接近"最早期直立攪拌的洗淨力
當然短期穿 也許看不出洗夠不夠乾淨的問題
但如果有需要儲藏衣服多年 就看得出差異
你一直強調行程行程 是覺得其他買滾筒的都不懂這些嗎?
外面商用滾筒有那麼多所謂的"行程"嗎 你覺得你家用的洗的贏商用?
洗泡脫(烘很耗電不用) 哪一種行程不是基於這幾個去組合出來?
洗泡就不行是要行程甚麼? 行程的目標是盡量自動化 不是拿來說嘴的地方
不需要甚麼行程 也不是甚麼洗滌劑的問題
就很單純兩種洗衣方式的不同 剛好參加過一次研討會中有日立的人與會
人家就有說明滾筒的優缺點 洗淨力還是有中心軸的直立最強
滾筒優勢在於省水 但是相對來說沒辦法"浸泡" 而且耗電更兇
該報告滾筒總結
1.洗淨力弱
2.洗衣時間長
3.震動大
大家用過經驗過想法不同 互相討論沒問題
不需要把自己放在高處貶低他人 這樣不會比較高檔