引用:
|
作者Abcb
您太認真了(茶)...
另外, Cyrix一直到"死掉"之前, 就算是6x86MX(M II)處理器製程應該都還停留在IBM的0.35微米製程, MediaGX雖然算是x86處理器, 不過僅是提供給低階市場的整合型系統使用(這種定位的貨色不被P55C打爆才有鬼哩...), 當時的主流CPU產品製程都沒上到0.25微米製程了, 這種聊勝於無的產品應該是更沒機會使用新製程哩XD 沒留一堆0.4微米製程的庫存就偷笑了...
|
抱歉我搞錯了 是250nm geode gx是national semiconductive的產品. cyrix mediagx/mx686那時已經死很久了. 不過既然是同價位(p55c定位上比celeron 300a便宜) 266mhz p55c居然打爆433mhz geode 也算是不可思議.
至於250nm在當時1998年的普及度已經很高了. pentium II, winchip, k6-2, mp6, power g3都導入了250nm. intel的製程領先是在130nm以後才開始拉大的.
引用:
|
作者gtbfrvdecswx
如果 堆疊核心及多執行緒像你所說這麼差的話
Sun 就不會力推sparc serise的cmt架構了(solaris os)
還是你認為全世界只有x86?
|
請問sun micro還在嗎? ultra sparc 4這種貨在oracle接手後基本上已經是接近eol了. 除了some legacy support外很少有新品發表了. multithread on solaris os基本上oracle/fujitsu官方也很消極而反到是民間3rd party相當積極但是這也改不了被官方放生的事實. 而且不只sparc4, bulldozer失敗過, ibm cell, inmos transputer, intel iapx32都有過CMT + stack. 結果呢? 市場會說話...
任何偏離王道設計的general purpose cpu(big single thread core + high ipc + high bandwidth + large cache)基本上沒啥好下場 光是developer/compiler就會先拋棄你了
據說zen將會是morph core + CMT + SMT + HSA. 這種違逆軟體廠商的行為我們可以期待他悲劇的到來.
morph core concept:
http://hps.ece.utexas.edu/people/kh...e_micro2012.pdf
http://hps.ece.utexas.edu/pub/TR-HPS-2014-002.pdf
intel當然也有實作這種研究 但是結論是殘酷的
引用:
|
作者Jiun Yu
行動裝置當道, 不管amd振不振作 pc都沒未來
|
聽起來人們總是喜歡xx會取代xx這種論調.. 但實際上是不可能的! 你能用smart phone/tablet play 4k AAA title嗎? 你能用smart phone/tablet轉檔嗎? 你能用smart phone/tablet打簡報嗎? 你能用smart phone/tablet接電視當htpc嗎? 你能用smart phone/tablet算圖嗎? 你能用smart phone/tablet創作音樂嗎?? 你能用smart phone/tablet種bt養動物嗎?? 你能用smart phone/tablet當NAS+home server嗎? 基本是就算是輕度用家(三寶除外)不需要high end pc也需要一台農場跟NAS. 這些smart phone/tablet根本不能做到. 而cloud雲端只有白痴才會把檔案全放上去. hollywood三寶們就是血淋淋的案例.
引用:
|
作者nanri
PC已經難有大破大立的新運用了，
逐漸邁向家電化那樣，
除了公司會固定周期大量採購之外，
在一般家庭用途，若是沒有玩傳線上遊戲、單機大作，
以及沒有學生打報告的需求呢，基本上可謂已死。
|
pc不是死只是回歸2000年 pc boom以前的常態. 本來pc在90年代本來就是工作站跟玩家的禁臠 未來一個家庭裏一台主力機加上一台農場就夠了. 甚至只要人們有種田養動物的習慣則pc永遠存在