引用:
|
作者bigDDD
就算你都照規矩來還是要遵守該有的速度限制阿
所以我認為這會有比例問題
而且這個剛好有被行車紀錄器照下來
速度應該可以被推算出來
像我之前騎腳踏車被從後面的撞
他也是跟我凹停車點不對
所以我後來也沒堅持要他全賠
能拿到錢比較重要
你可能出社會沒有非常久
如果出事有經驗的都會凹來凹去
什麼燈光啦煞車啦甚至穿著啦都可能被提出來說嘴
那時候對方先凹我服裝
不過我是pi的後面根本一大條反光條
凹我燈光
我前後都有燈
凹我裝備
我也都有戴安全帽
所以最後只能凹我停車點了
所以如果真到法官那邊法官也是會看雙方的情況
你就算沒闖紅燈但車速太快一定也會納入車禍發生的原因之一
|
所以主因是闖紅燈，而機車駕駛是另外一個次因，但是會認為一半一半
這根本不是一個很好的說法，只能說一個巴掌拍不響，
如果闖紅燈的不闖，即使他超速，也不會撞上她。
我沒有凹來凹去，出社會也許沒有很久，但是就我之前的經驗來說
對方還是穩賠，畢竟是目前是路權優先，由其是直行車，
幸好不是行人，因為在斑馬線附近，要不然機車穩輸
記住路權呀~~
另外後車撞前車，我不知道為什麼你會認為是你跟他都有錯....
難道是你緊急煞車或是有什麼狀況，要不然應該是他沒有保持安全距離。
也許你可能想想鬧上警局是件麻煩事，所以就好心大事化小吧...
