瀏覽單個文章
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者ademon
離職的理由千百種,怎能一言敝之
我也有朋友之前也是在核四工作(評價人員)
離職的原因不過是核四實在是太精實了,壓力極大

後面還是重回新考回台電,不過這次是當派用人員(換單位)


我以前部門女業務的男朋友, 小角頭, 核四小包,

之前錢下不來, 已經準備輸贏.

精實? 光看上面貼的台電出包錄, 與其相信核四超精實, 我可能覺得清海無上師比較能信.



引用:
作者暴君
其實工程私自改設計,這每個工程幾乎都有
沒有事故發生,或是對整體影響微乎其微,大家也就睜隻眼閉隻眼
可是核四不一樣,台灣在地震帶、有颱風、電廠在人口密集區旁
所以核四不能有任何一點安全上的疏失

全黑28小時 核四測試大當機
http://www.coolloud.org.tw/node/53169

可以看上面這則新聞
會拖到28小時才修好
基本上就是配電線的師傅沒有照設計的路線走,導致台電找不出故障線路
整個控制室無法恢復正常運作,只好整個抽掉重拉,才把故障線路修好
但結果就是花了28小時,如果原子爐已經在運作,後果可能會很嚴重
所以核四私自變更設計,問題嚴不嚴重?
要看變更設計的位置在那裡,用什麼方式變更,有沒有再評估過

所以問題又來了
當初變更設計的現場負責人是誰? 台電與GE知不知情? 有沒有留下變更後的設計資料?
如果這些都有的話,或許就不會全黑28小時了


所以, 有人跟我說GE要背書我第一個想到就是,

__________________


10年
舊 2015-04-17, 08:54 AM #53
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中