瀏覽單個文章
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者dmwc
因為你也沒有看全部的事實

原定核四蓋完,然後就可以陸續把老古董的核一二三退役,改用比較新技術的核四

現在結果就是把核一二三留著用,然後把新的擺在一邊,這樣有比較安全嗎?

尤其核一因為廢棄燃料棒沒地方擺,新北市政府也決定不想處理這件事,所以決定只好把舊燃料棒繼續放進去燒,如果燒到斷了,那就大家等著看好戲

海底天然氣管在很久以前就吵過了,可能最後還是蓋不完,因為回饋金和環保團體抗議的很嚴重,只要聽到開工就會有人去錄影,反正回到最後乾脆都不要弄,都看好戲就好了

延不延役還有的吵
我個人是支持不延役
就算核1~3的是找外國企業做總包
不像核4是拆包給台灣土木商自已搞也一樣
因為機器沒有愈舊愈安全的道理
我就先等看看台電怎麼管理要除役的核1
如何攤銷處置成本? 錢又從那裡來? 廢料放那裡?

土地選扯、埋體建設、監控維護、居民安撫金之類的有得瞧了
到時應該就可以看到"退役核電廠的真正處置成本了
舊 2015-04-16, 10:30 AM #16
回應時引用此文章
暴君離線中