呃，這種話也太偏見了，在前幾篇回過你了，Linux和Windows兩者互不衝突，真的會用的人，兩種都會用，他們只是專注的客群不同。

你一直批評Linux難用不好用，那真的是你個人問題，這裡很多IT專家，大家都跟你解釋過兩種OS都各有用途，微軟也對Linux抱持正面態度，你是在狂熱什麼呢？

Linux真的那麼爛，那Android為什麼佔了智慧型手機6成以上市場，大部分的智慧型手機用戶都是不懂電腦的End-User，為什麼Android手機用得那麼開心？Android底層是什麼，不就是Linux Kernel？

賣得那麼神話的iPhone是用iOS，iOS是基於何者的延伸開發？BSD，不是嗎？

現在物聯網的概念起來了，物聯裝置都用ARM處理器架構+Embedded Linux，你厲害要不要把Windows移植到物聯網裝置上？

你嫌Linux的GUI不好用，GUI本來就不包含在Linux裡面，是其他開發者社群像Unity、GNOME、KDE替Linux開發的，也不只Linux能用這些GUI Desktop，BSD也能用。Linux用戶愛Linux，也是因為喜歡強大而純粹的CLI，GUI Desktop大家會玩玩，但很多事情還是喜歡用CLI處理，這是偏好問題，有什麼不對？

你指稱開放原始碼沒有用，那Google/Apple的OS Developers怎麼開發Android/iOS？這些進乎寡佔盛行、受用戶喜愛的作業系統，不就是基於開放原始碼的精神，取得原始碼後加以演進與修改，進化的產品嗎？

你又要使出黃金切割，說Android不是Linux延伸產品，iOS不是BSD延伸產品嗎？喔，誰規定的話？你厲害去改維基百科上的定義啊，你厲害就去要求Google/Apple否認啊。


開放原始碼的本質，不只是免費的Free，也是代表自由的Free，每個開發者可以站在前人的成果上，看得更遠，做出更漂亮的東西。不用重覆再做一次一樣的事，花數年和人力重開發一個一樣功能的作業系統。

開發原始碼造成的結果，就是把精力投注在"進化"上，讓End-User去享受更好的果實，這就是它的優點。

老實說，我很少看到真正Linux Developer批評Windows，也很少看到真正的Windows Developers批評Linux。

我先問你，你寫過幾行程式碼？你這麼肯定Windows的價值，你C#和ASP.NET寫到什麼程度？


我再講直白一點，Linux不太依賴UI、下指令的風格就像手排車；Windows、iOS專注在UI和UX設計、訴求簡單易用，就像自排、自手排車。

開手排、騎檔車的駕駛都會表示喜歡操控感，但很少看到手排駕駛會沒事批評自排車，車友普遍會說自排車速克達很方便啊，缺乏操控感而已。

反而是不會開手排車的駕駛自卑心作崇，才會批評"手排在台灣不實用、現在沒人開手排了、手排很落後"，講出一堆和世界現實狀況相反的話，不是嗎？


我再問你一次，你寫過幾行程式碼？你會哪些程式語言？TCP/IP你懂多少？

不會開手排的話，你就乖乖開你的自排車，沒人會看不起你。