瀏覽單個文章
cute5566
New Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 5
引用:
作者傲世笑紅塵
心急也不要打錯字…

還有我不只擁核…所有能發電的選項我都樂意見到,

在比較之下火力遺害是即時性的…當然比不過核能的乾淨

而且照你講法台灣有反風力火力、反太陽能的、尤其是反核能的…

是否就該全去跳海了呢? 這是不對的!

自殺是不好的行為…請珍惜自己的生命

誰打錯字?你沒在逛ptt喔


你沒看懂自己的邏輯?別人擁火力你要別人移民
結果你說你樂意見到所有的發電選項?
你不矛盾嗎.........

所以你是要說用核能比較高尚所以才能在留在台灣?

引用:
作者nanri
其實,那些反核的人士(非純屬反核四的人),
所說的論調無非於核廢料禍留子孫,跟核子災變之類的議題,
卻絕口不提替代方案的缺點,就算旁人提了相關替代方案的缺點與核子能知識,
他們也不斷老調重彈,只接受自己認為對的資訊來源,
甚至是無法接受一些專業人士的建言,
這點已成為泛政治化的假議題了,
只能說只要提到核能,就會像統獨問題一樣,
只會造成一些對立無法共容的情況發生。

你仔細看看你的言論,你會發現把反核改成反火力一樣行得通
你所謂的資訊,一樣會有相對的資訊
舊 2015-04-12, 05:31 PM #164
回應時引用此文章
cute5566離線中