我支持核能...
因為我覺得台灣的資源並不豐富，
核能可以確保低成本及穩定的電力來源...

核能的性質做為基載電力非常適合
就基載電力來說，不外乎火力和核能等穩定的電力來源(或其他)..
二者讓我選的話，我選核能...

核四的爭議已經很久了吧。
一個核能電廠能搞這麼久都還沒搞好，也算是不容易。

對於核四，我的前提就是蓋了就要拿來用，有問題就改善到好就是了..
不過看來目前執政黨的作為是封存不用...

核一，二，三，我認為老早都應該退役，應該蓋核五，核六，核七...
不過看來目前執政黨也不可能提出這種政策....


不過，話又說回來，目前核四已封存的情況下，
反核的倒底還在吵什麼啊？是要保持動員能量嗎？還是什麼的...

反正核能政策，大家決定要非核家園，那就非核吧。
大家同在一條船上，大家一起承擔，那無所謂...

個人可以看是要訓練耐熱能力，可以少吹點冷氣。
還是要多存點錢，可以無視電費

總之做好一切可能準備，就可以安心看戲...
目前看起來一路可以看到2025年....