瀏覽單個文章
Pavlov0001
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 倫敦
文章: 1
引用:
作者cute5566
想吃又不想付錢
永和的就一定高尚想付錢.......?
那為什麼我們連個低階核廢料埋藏地都搞不定.......


這裡很多人看不懂所謂的「付錢」,並不狹義的指電價上漲,而是指「抉擇後代價」,若以二分法來說:
擁抱核能:代價可能是是核廢的處理、輻射外洩的風險...等等。
廢除核能:代價電價相對上漲(因發電成本高)、缺電危機、空汙及其它汙染等的防治與事後的整治...等等。

熟重熟輕,應該講個清楚,條條列舉,讓公民表決台灣的能源政策走向(注意,是走向),表決好之後,不管結局怎樣,輸的那方不要再靠北了。

相信德國人在事先應該都已考慮清楚怎麼樣的代價比較高,才去做抉擇。很多德國人也是會抱怨電價變貴了,但他們團結,不會互扯後腿,扯政府後腿等等。
     
      
舊 2015-04-10, 10:29 PM #121
回應時引用此文章
Pavlov0001離線中