Power Member
|
引用:
作者聳鐵人
比這個意義是什麼 
|
I3-4160 3540元
a8-7650k 2890元
差距:650塊
三年正常使用下,電費7650K會比I3-4160多"50塊新台幣"。
差距:600塊
引用:
製程工藝下的隱藏屬性:A8/i3省電哪家強
探究AI兩家主流平台耗電測試
長期以來Intel以CPU製程工藝上的領先,不斷擴大宣傳,潛移默化影響大眾用戶對22nm產生節能環保的觀念。而AMD在製程工藝上的落後於對手,自然“28nm”猶如AMD的傷疤一樣,時常受到I飯的吐槽:“交不起電費、用不起AMD”。
不過,實測告訴我們6nm的差距在實際使用中並沒有那麼恐怖,按照整合平台一般3年更新換代的節奏來說,APU確實要比i3多花費幾十塊的總電費,但是這幾十塊錢的差價,對於絕大多數玩家來說,不應該是“交不起電費”的水平。況且APU的核顯性能對比Haswell的核顯性能更有優勢,選擇APU作為普通整合平台處理核心可使得平台綜合性能更加均衡。
此外,通過測試也再一次告訴大家TDP並不能完全代表CPU實際功耗情況。
|
|