瀏覽單個文章
fakler
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 669
引用:
作者聳鐵人
比這個意義是什麼


I3-4160 3540元
a8-7650k 2890元

差距:650塊

三年正常使用下,電費7650K會比I3-4160多"50塊新台幣"。

差距:600塊

引用:
製程工藝下的隱藏屬性:A8/i3省電哪家強

探究AI兩家主流平台耗電測試

長期以來Intel以CPU製程工藝上的領先,不斷擴大宣傳,潛移默化影響大眾用戶對22nm產生節能環保的觀念。而AMD在製程工藝上的落後於對手,自然“28nm”猶如AMD的傷疤一樣,時常受到I飯的吐槽:“交不起電費、用不起AMD”。

不過,實測告訴我們6nm的差距在實際使用中並沒有那麼恐怖,按照整合平台一般3年更新換代的節奏來說,APU確實要比i3多花費幾十塊的總電費,但是這幾十塊錢的差價,對於絕大多數玩家來說,不應該是“交不起電費”的水平。況且APU的核顯性能對比Haswell的核顯性能更有優勢,選擇APU作為普通整合平台處理核心可使得平台綜合性能更加均衡。

此外,通過測試也再一次告訴大家TDP並不能完全代表CPU實際功耗情況。
舊 2015-04-06, 07:41 PM #10
回應時引用此文章
fakler離線中