瀏覽單個文章
gtbfrvdecswx
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 15
引用:
作者orakim
嚴格來說這是你的說法,bulldozer 一開始計畫有兩個部份
一個是消費者市場的server取向CPU(後來的八核),另一個client取向(後來的APU)

八核bulldozer 或許有可能佔有一定市場,可是AMD自己搞砸了
所以我上面說的bulldozer能成功的地方沒有考慮八核的情形(畢竟最終被AMD取消)
只剩下APU這一條路,而APU能成功就只有HSA這個方向

如果有平價八核steamroller,應該還是有市場(略等同於過去phenom x6的定位)
整體效能相當於i5,特定狀態下還有可能比i5 好;價格不錯應該是可以入手

此外這些情報2007 年底之後就大量釋出(包含AMD刻意進行的弱化CPU)
沒有任何情報那是可以真的叫白老鼠
AMD都放話同時脈效能不好 說了3、4年,即便這些都沒看到 還有benchmark 可以看
願意接受這個AM3 的bulldozer 應該不至於被要被稱為白老鼠

先說好
我是支持A的
如果你說的是對的
我覺得它把主要面向sever的FX系列下放到DIY
有誤導的嫌疑
叫DIY市場幫它買單
這很明顯
因為
HSA要普及
不是馬上就可以辦到的
要推動及過渡到HSA都普及
需要的是金錢跟時間
sever又被intel把持的死死的
資金缺口當然找DIY這塊
需要至少3.4年的時間
 
舊 2015-04-04, 12:35 PM #122
回應時引用此文章
gtbfrvdecswx離線中