瀏覽單個文章
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者rainwens
這要看民族性,是寧願不工作領低額失業補助的人多,
還是願意辛苦工作領高薪的人多。

而且這些高薪勞工還要負擔高額稅賦去養這些不工作的人,
扣一扣如果沒剩多少,只會讓人想回去領失業救濟金,
所以會大幅拉高勞工薪資,不夠高就沒人去,
就算能到達願意去工作的程度,如果沒高到能爽爽過,
一樣不會有高素質的勞動服務......錢不夠多,就隨便做做

另外在勞動成本大幅提高的情況下,物價也會大幅拉高,
然後失業補助跟勞工薪資又會被拉高,因為不夠用,
結果變成惡性循環......企業也因為成本居高不而失去國際競爭力。


強迫勞工薪資提高要滿足一些條件,
1.薪資拉高後企業還是有競爭力,只是老闆少賺而已。
2.老闆想賺大錢只能靠好好經營企業,很難從炒股票或炒地皮中賺錢。
3.企業出走就抽銀根+取消租稅優惠,只有提供國內工作機會的人才能得到政府支持。
4.大幅降低外勞...

這個我有想過
不過 台灣的失業補助是有限制的
1 非自願(逼你自願走 也不是難事.... 所以這條件 有跟沒有一樣
2 有期限(企業有的是錢 怕誰不幹? 能撐多久?
加上國內的居住成本居高不下 沒有幾個人能夠撐很長時間
本國勞工們根本沒有選擇的餘地 
目前的支應生活水平的相關福利實在太低


外勞這個....
那只是台灣政府跟企業的態度問題
引進外勞不是不好
法國人不也有舉世聞名的外籍傭兵?
所以要看施行方式
台灣有很多家族企業 他們也請外人來幫忙工作
會不會擔心外人搶走他們的工作?

所以 政府跟財團沒有同胞的觀念
權貴的觀念就是:除非你是他幹出來的 否則就是工具 台灣籍,印尼籍,泰國籍都一樣
舊 2015-04-01, 02:14 PM #25
回應時引用此文章
JXL離線中