瀏覽單個文章
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者BARON_12
台中電廠是因為量大又集中而不是使用(當時)很差的煤機組才會被提出來講,
這主要還不是因為在台灣不好找到附近居民"比較不會抗議"的地區蓋煤電廠,
難得台電在台中龍井搞出一大塊地可以蓋,
為了省事(不用另外找地方)就通通蓋在這裡了,
而那時對於集中的大型單一污染源又沒有總量限制控管的觀念就變成這樣了。

除了太集中總量大外,
最早的中火的第1~4號機組又是在舊的環保排放標準修正前建置,
減污減排的設備比其它後設立的機組標準要差所以預計在109年前輪流完成排放設備更新改善。

另外提供一些參考資料,
依能源局的統計月報而來的數據 http://ppt.cc/yNWW
依其中發電量與燃料耗用量的資料,
103年 台電煤發電641.67億度,煤用量2632.0435萬公噸-->台電的煤電每度用410克煤;
103年 民營煤發電231.07億度,煤用量830.048萬公噸-->民營的煤電每度用359克煤。
台電的煤電廠都是用...


謝謝你找出這麼棒的資料出來
看完你前面的資料, 我現在真的覺得台電應該要加快超超臨界機組的建設
只是超超臨界機組上面還有一個耗更少碳的...
那是什麼東西啊?才耗2xx g的碳...超強的
 
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2015-03-30, 10:34 PM #112
回應時引用此文章
VF-19離線中