引用:
|
作者bureia
辦公室用PC,內顯強大也無用武之地
科學運算的話,顯示卡多半是對32bit浮點數最佳化
64bit,80bit浮點數的支援度跟效能不知如何? 
不過蠻意外的是Intel的內顯效能也贏過了AMD風光一陣子的780G,785G,880G內顯
真的假的 
過一陣子等一千出頭的Celeron出來再買套來玩  |
如果2016 Zen只有Sandy的水準，那表示雙方的差距維持不變。
但a粉卻高 潮了...
GT2 打 Liano APU
GT3 打 Trinity APU
GT4 打 Kaveri APU
邪惡帝國
把AMD的協力廠商挖過來優化驅動，之後再用驅動拉高DX12跟OpenCL性能，目前看是這樣子...
有人說APU碰到瓶頸，卡在記憶體頻寬上。
看最近AMD把所有的賭注都壓在HSA跟HBM上面，
如果屬實，說不定Skylake又會有新的閹割方式。
想要64bit,80bit浮點，雙精或者4精度
可以選購IntelR Xeon Phi™處理器，但是在這個領域還是被NV Tesla打假的
http://www.nvidia.com/object/justthefacts.html
http://blog.xcelerit.com/intel-xeon...idia-tesla-gpu/
誰叫A粉一直砲intel內顯遊戲性能不彰，結果惹惱了intel 工程師
intel的PPT宣稱GT4單精達2TFlops，相當於7850(1GHz)
intel如果把核心規模提高7倍，一組完整是24EU X7=168EU
理論上是可以跟泰坦 & 290X一較高下
畢竟打嘴砲的功力intel可是不會輸給NV跟AMD的