說到消費稅政策，其實是政府先提出要分階段提升到8%與10%，然後民主黨提出不調高消費稅的政見，再加上日本眾議員選制為小選區一席制，結果完全翻盤，結束戰後自民黨長期執政的局面。

後來民主黨還是擋不住政府壓力，通過分階段調高消費稅的政策，因此民主黨說會解散國會重新改選，但一直拖到剩半年任期才解散。

自民黨重新執政後，任內消費稅從5%調高到8%，果然造成經濟下跌與民怨，自民黨開始擔心失去政權，於是以延後調漲消費稅到10%為政見，解散國會重選。

=======================================
觀察這段歷史，可以發現重點在加稅與反加稅。

另外值得注意的是，小選區一席制，只要獲得約四成多的選票，就可以得到約7成多的席位，這是非常不正常的選舉制度，NHK 9點新聞已經正式批評。(台灣也學日本)

另外也可以看到民主黨死拖著不解散國會，與自民黨突襲式的短期解散國會，這也是不正常現象，所以我才歸納出選舉應該年年選的想法，因為解散國會的時機，也是充滿政治算計，不如沒有解散機制，改用年年選。

不過，採用大選舉區制度後，會出現真正的多黨制，很難組成聯合內閣，所以最好不要組內閣，各政黨甚至個人，直接以選票數瓜分部長席位即可。