windhm 兄不好意思，小弟是針對「東西」不是針對「人」。早上在騎車中休息時用手機打的，言語上的不敬還請您大人有大量。
############################################
1969 這是老外十多年前提出的設計，與PASS的ZEN系列算是DIY族必經的兩種設計，相信大部分的DIY都有玩過。1969是使用「特性良好」的「
中功率晶體」，以「級數」最少的情況下推動喇叭。那線路在對岸那有改的面目全非、也有少部分依原設計規畫，但，在HIFIDIY那爬文久了就會發現大部分是抄來抄去，B抄A的再改一點、C再抄B的又再改一點，已離原創的精神很遠了，例如，你PO的照片看來是採用大功率鐵殼功率晶體取代原來的中功率晶體→通常中功率晶體的特性會比大功率的晶體好很多，只是對買家而言，大功率晶體看起來就是比較威猛.....
當年玩這設計時，發現兩個問題：晶體的配對與輸出交連電容。
晶體配對：有些人只要聽到晶體配對就願意拋出很多錢，但就過來人的經驗：配對是配爽的。就算是用晶體測試儀配出來的晶體，在幾百個小時後，
特性就會跑掉，輕者聲音的層次感變差、重著直流就變大了。
輸出交連電容：擴大機的負載是僅僅8歐姆的喇叭，輸出交連電容的容值得非常的大才能取得「梢微不爛」的低頻，但由於容值需要很大，別說特性好的塑料電容，連無極性的電解電容都不太夠用，搞到後面就是被迫得使用「有極性電解電容」，再考慮避免大容值電容充放電對喇叭的影響，這種設計的電路，到後面就是只能當做實驗性質.....有極性電解電容的
誤差是20%，1000uf的20%就已經達200uf了，別兩聲道來個正負20%的差距，就算只是10%的差距10uf，整機也都不必用什麼精密電阻，隨便零件組一下也都沒那麼離普的誤差.....想想這對聲音的影響有多大。
20多年前小弟專二時用了打工的薪水買了人生第一對「高價」的主動式喇叭（JS 一千五六的產品），開心了好一陣子、四處去獻寶，也對自己說「聲音」是主觀的，現在回來想想只覺得很好笑。
