AMD FreeSync VS NVIDIA G-Sync
大不如可以另外解釋說 VESA DisplayPort Adaptive-Sync VS NVIDIA G-Sync
VESA DisplayDort 官網
http://www.displayport.org/
上面可以選擇 繁體中文介面 往下拉到最下面就知道有那些會員

FreeSync 只是AMD官方在市場上噱頭的稱號
但它已是VESA納入技術標準之一的" DisplayPort Adaptive Sync"
Adaptive Sync的可變刷新率，這個本來就是VESA的標準
這東西其實在2009年隨著eDP一起出來的
蘋果是把這eDP 概念炒熱後就被拉出來瘋狂的炒作了

再翻回去前面所描述的
NVIDIA 官方人員都公開說明
http://gpc.pcgames.com.cn/345/3452561.html
AMD當時是使用筆記本來演示FreeSync的，但是實際上筆記本的顯示輸出方式和桌面電腦的是不同的。
具體來說，桌面電腦通常使用HDMI或DP接口，GPU和面板之間通常還有一個Scaler定標器芯片；而筆記本卻使用LVDS或eDP標準，GPU和面板之間有更直接的數據連通。
另外，目前還沒有支持動態刷新且不需要定標器這樣的技術存在，因此動態刷新率這樣的功能幾乎不可能直接用於桌面顯示器。
這也是需要開發G-Sync模塊的原因，NVIDIA使用自己開發的電路取代了定標器芯片。

後這篇NV筆電能執行G-Sync新聞
http://chinese.vr-zone.com/142006/n...odule-01312015/
後Nvidia Inspector 的作者http://orbmu2k.de/
Orbmu2k去調查說明是假的
http://www.overclock.net/t/1538208/...0#post_23470686
(I checked his driver and the only thing changed is that he included the nvlddmkm.sys of R346.87, exactly that file byte per byte, not modded or anything.)

那不就是很怪了嗎? 2014 CES展 AMD 筆電靠eDP都可以實現FreeSync(Adaptive Sync) 了
照理說NVIDIA的筆電也是應該可以辦的到 怎那新聞有人出面澄清說NV筆電能執行G-Sync是假的? 那就跟 2014年 CES展 官方人員的說詞 又不一樣了 還是說驅動刻意把功能給鎖住?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

與其說 AMD FreeSync VS NVIDIA G-Sync 用另一種解釋的話就是
DisplayPort Adaptive-Sync（Scaler）定標器晶片 VS G-sync模塊
AMD聯合 定標器設計製造廠商晨星（MStar）、聯詠（Novatek）及瑞昱（Realtek)開發定標器
晨星又是聯發科的子公司 可以去查這三間電視 顯示器 智慧型手機 驅動IC全球市占率有多少

不過我個人來看 三星 LG 目前還沒定價上市 必竟面板一線大廠的品質大家都很清楚
再加上三星 LG很多獨家技術是其他螢幕廠商沒有的 例 LG 21:9 曲面螢幕 三星也跟著學
也比一般市價的螢幕貴了許多

所以訂價上 我個人推估
三星 LG的 Adaptive-Sync螢幕+獨家設計的功能 可能會跟 NVIDIA 的G-Sync價格打平或是小幅超越

另外有個小八掛
DELL官網
http://en.community.dell.com/suppor...23525?pi23185=1
擷取裡面的文字
AMD Freesync will be supported on future generations of Dell monitors

不知道後期同樣VESA會員的EIZO螢幕也會不會跟著同步上市