引用:
|
作者NTX
我一開始引個言的是這段
其實後面很多篇延伸"討論"的都是多餘，我要講的點就只有到這裡
"有人"扣人帽子不是只有網軍一詞，我只是隨便用網軍舉個例
像"有人"常跳進來這串或別串，說別人在上班了、休假完回來上班了
大家有興趣可回顧一下，誰最常做這個動作 
領五百的幾個老人也常喊，都同樣的方式意思跟暗示
照這道理不就要證據真的先證明人家在上班
結果就突然轉成變在吵有沒有網軍了
你抓了幾個東西，自己說是證據，問我有網軍是不是事實
我不認為是事實，也不認為這些點是什麼證據，我認為真要說這還比看長期發文內容弱
上面提出過我的看法，就有人無聊玩玩引戰兼讓風紀股長看，一直以來這裡沒少過
如果自己看這些就能認定事實
那我就覺得看發文內容的還更有根據跟說服力 ... |
上班&領五百~是哪些人先開始的? 哪些人「回敬」的? 你有搞清楚嗎?
不就有某些人整天在這說別人 上班、五毛、領五百~另一批人才跟著反過來「回敬」這批人
有人到底有沒有搞清楚前因後果? 還是假掰到底是某人的本色?
任何事情都有它多面向的可能性~抓到的證據越多~答案就越偏向其中一種
現在抓到的證據 固定IP、反串帳號、假冒某些想法與其它人不同的版友帳號
再看那些反串帳號過去的發文~所以推斷 網軍 的可能性很高
抓一點證據?
有人連一點證據都沒有就在扣五毛的帽子了
結果假掰的人在那說兩邊不都一樣?
難怪被砍會在那喊不公
