引用:
|
作者MUS
樹種鑑別是可行, 但是樹哪時候砍的去過哪些地方只有靠大雄書桌的抽屜才可能 
這篇到最後一定會變成笑文, 跟拆違建那篇一樣. |
我今天想了一下午~~
首先 先把樹種辨識出來 這應該沒有太大的困難 起碼把方向先定下來 盜伐亞衫跟盜伐檜木的罪責應該不一樣
再來 不知道可不可以透過樹皮表面的附著植物或菌 木質部的含水量 ....等 來判斷這些木頭是天然形成的漂流木 還是"加工"而成的漂流木 因為這兩樣的關鍵 也影響到這個CASE要辦到那個層級 如果是"加工"的漂流木 那就真的像其他網友所說 就是整串提起來~~~
只不過 辦案要講證據 首先應該要先證明這些是"被加工的檜木漂流木" 不然我真的不知道其他網友是在什麼樣的證據下 就能言之鑿鑿認定這是一個"犯罪結構體"