主題
:
知抗爭不知工作 收費員案恐引公憤
瀏覽單個文章
gdrs
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者
小書僮
若如新聞內容所說
得動用到納稅人的錢的話
"不准別人吃"是剛好而已
是因為遠通不履約,才會用到納稅人的錢
原本收費員的工作是收費員,如果轉介的工作性質不雷同
那這個工作轉介是白做的
而且轉約之前公路局為啥沒有發資遣費
即便收費員是約聘但實際上為不定期契約,理應有資遣費
這部分應該是高公局要負責
2015-03-20, 02:55 PM #
19
gdrs
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給gdrs
查詢gdrs發表的更多文章
增加 gdrs 到好友清單