不要以為大公司就不會偷排廢氣廢水
當地居民都知道，到了半夜煙囪特別忙碌
只有官員不知道

就算是合法的排放量
隨著環保標準隨時代進步
有必要更嚴格，甚至請石化業和鋼鐵業搬走

3年偷排55次廢污水 中油高雄廠被捉包！
記者 鐘聖雄 / 台北報導

位於高雄後勁的中油煉油廠，因地下水、土壤、空氣等嚴重污染問題，造成當地民意強烈反彈，近年要求煉油廠依約關廠的聲音更是甚囂塵上。然而，中油高雄煉油廠似乎沒有因為當地民意反彈，就加強環境保護措施；環保署今（11/8）召開記者會表示，中油高雄廠近3年來假借「排放暴雨逕流」之故，將製程廢水與雨水一同排進後勁溪中，造成周遭環境污染，環保署將向中油追討3年來偷排廢水的不當利得。

環保署環境督察總隊長陳咸亨表示，環保署預估將向中油追討2,630萬偷排廢污水的不當利得，但數目還有可能調整。然而，陳咸亨也坦承，「追討不當利得」的確不能算是「處罰」，因為這只是將中油依法應處理廢污水所需成本追討回來，就像補票一樣，算不上處罰，但已比過去違反水污法只能處罰60萬的情況進步了。此外，陳咸亨亦表示，環保署尚未掌握中油3年來偷排廢污水對土壤、地下水的影響程度，因此目前除依程序問題向中油追討不當利得，並要求高雄市環保局檢討連帶責任外，並無法有進一步懲治作為。


高雄市環保局：環保署為何不要求中油停工？

對於環保署大動作「揭弊」，暗指高雄市環保局包庇中油利用排放暴雨逕流報備制度，偷排廢污水作為，高雄市環保局長李穆生則反駁，強調實情與環保署所言並不一致。

李穆生強調，中油一直認為排放暴雨逕流，只要利用傳真報備即算程序完備，但其實傳真不符程序要求，環保局也「從來沒有核可過任何一次申請」，環保局絕非如環保署所言，讓中油有漏洞可以利用。此外，李穆生也高調向中央喊話，表示環保署若認為中油已重大違規，應積極要求中油停工，而不是只追討利得，順勢將球踢回中央。

對此，陳咸亨則回應，要求中油停工的權限在環保局手上，若中油未來不再假借排放暴雨逕流，排放含有高揮發性有機物直VOCs的廢污水，環保署自然也不會要求中油停工。