瀏覽單個文章
nanri
*停權中*
 
nanri的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 427
引用:
作者asusk8n
同意 + 1

FM2 ~ FM2+ 應該是 AMD 推出下世代 CPU 核心前, 拿來撐場面的過渡產品, 這個下世代 CPU 核心可以是異質 HSA 架構, 或者也可以是獨立 FX 架構 ; 但是新核心一直出不來, FM2 的市場也終有吃完或被 Intel 打臉的時候, 造成 AMD 現在的窘境 .....

另, 小弟的看法跟樓主相反, 覺得目前撿 FX 便宜貨正是好時機 ~~

尤其把大家棄如鄙屣的 FX-6 和 FX-8 系列拿來當文書機, 可以輕鬆應付目前~未來所有的多核心應用 ...... I3 平台的價格, I5 平台的效能.

AM3+的缺點很大,
就是沒原生的U3....(而且S3得要2.5K的9系列晶片組才有)
而且就以傳統的南北橋架構來說,
南橋離CPU太遠,就算有原生S3的效能也快不了哪去...
(SATA->南橋--(A-Link)-->北橋--(HTT)-->CPU北橋-->RAM,overhead真的夠多)
重點是,FM2+有PCI-e 3.0。

引用:
作者asusk8n
再去網拍撿一張 VRAM 512MB 以上, 便宜促銷獨立顯示卡, 幾乎沒有不能做的事情, 也不會發生 Celeron / Pentium G 只有兩核心無法擴充的窘境.

這邊說法不太對吧?
CeleronG / PentiumG同板子只要換中高階CPU,
就有如生龍火虎,
FM2+還是苦無高階CPU可用才是。
引用:
作者asusk8n
比較耗電 ? 買顆 80-Plus 電源來應付, 整機下來的電費增加並不顯著, 但是可用彈性卻是優於 Celeron / Pentium G 數倍以上 .....

結果還是得花額外的錢XD
這也導致一般人不愛組AM3+的主因之一,
規格沒比人好,要注意的點特多XD


其實前些年,
我給人配單組裝90%是開AMD的單,
intel除非是對方強調要intel,我才會開,
雖說對方都買單,只不過事前得多費些唇舌去解釋;
近些年來,自從推土機架構出來之後,
除了自用之外,老實說我還沒推過半張推土機的單,
因為對於線上遊戲來說,推土機架構真的不吃香,
重點是就算只是中低階入門的款式(x4、fx-4)風扇很吵,
因為之前曾經被嫌過,所以為了避免自找麻煩,
通常不是配PG/CG,就是配個Athlon II x2系列的。
還有一個主因就是,只要開的單不是intel,
就會被嫌爛Orz.....
舊 2015-03-16, 11:41 AM #94
回應時引用此文章
nanri離線中