> 事實證明推土機架構是個失敗的作品，否則AMD前任CEO也不必引咎辭職
嚴格來說推土機架構是刻意造成失敗產品，一開始開發目標就是同時脈效能 是-20% K10
這個目標是當初公開bulldozer的想法時的東西，當時bulldozer 恐怕只存在於設計圖上

而bulldozer 只有在有HSA時才"可能"成功
而這個"可能"是個未知數要等HSA程式出來才能被驗證

> 是你把AMD對28nm製程最新產品的規劃方向套到舊的32nm製程的產品上而已
這邊指的觀點錯 主要是：你認為是減少的是浮點 這根本省不了多少
只有省浮點是省不了多少沒錯，但是bulldozer 是整體都省 又不是只省浮點
這不是觀點錯是哪裡錯？

下面你自己後來的話，也否定你自己的說法不是嗎
從共享變成兩個都有
> 因此，到了第四代APU的Kaveri就不再共享解碼單元，也就是每個模組都有二個解碼單元
> 如此雖然可以恢復AMD原有的IPC效率，但卻也製造出新的問題(浮點運算效能更慢了)
另外這邊還是觀點錯誤

浮點效能再度降低不是這個造成的，而是AMD 調整重新平衡的節果

都寫在PPT裡了，還要自己掰原因
實際上的原因 就AMD透漏是下面這樣
The floating point rebalance allows it to streamline execution hardware and adjust to application trends, which add to the efficiency of the design.
減少一點浮點運算效率會更好，另外減少的幅度就下面的報告是2%
http://www.anandtech.com/show/7711/...and-intel-chips