引用:
|
作者powerwave
外交部長道歉這件事情我非常讚賞，第一時間的道歉表示知道狀況，上司先扛下來，慢慢釐清整改就好，而現在新聞導向卻變成這樣，請問是我們外交部跟哪個部會又出了橫向聯繫狀況才會這樣?如果當道歉之後的新聞就到此為止，會有這種大家各具立場的挑眼嗎?
那位黃記者，以CAS楊先生與高先生合照來反駁高先生從頭到尾不是一人，中央社又出了個稿說不只楊先生還有兩位不知名女士，那這兩位女士的名字不知道，是說我們維安漏洞，還是外交部無法掌控現場狀況?
.....
今天我們應該要看的地方是，錯，該怎麼整改，避免貳過，而不是拿著客人也有錯，所以外交部錯就應該的態度，或許這樣可以讓一些認同外交部的人微笑滿意，但是不是更進一步的推走了其他或許會贊同的人?尤其這位高先生在食安方面有足夠的影響力。
回應那麼多，也只是想要問問外交部，你們能否避免同樣的錯誤，在公關上面，能否減少這些紛紛擾擾...
|
你講的這些事情，在這串裡都檢討過了
外交部不是道歉就算了，道歉之後的新聞就到此為止，那只是在和稀泥
外交部為何連桌次為工作人員桌還是預備桌都說法多變
就是代表一開始就想要和稀泥
個人認為外交部目前有一些手法，嗯...，我推測這就是你說新聞導向的部分。
至於老總未來要不要討回來還是外交部要維持關係，那根本是他們家的事...
---分隔線
是不是全場外交部人員都沒人要理老總，外交部禮賓司你就明白講出來...
連說清楚事實的能力都沒有，我如何相信禮賓司的接待能讓客人爽啊...
外交部必須把完整細節都提出報告才是檢討的態度...
不然局外人如何知道檢討成果？
另外，局外人有了資料，才能比對雙方說法...