引用:
|
作者chaotommy
中央社不是調查員 你要他們去一一調查清楚 ?
外交部錯了沒裝死 出來道歉了
結果大老闆?**籈A選擇沒看到 不管了
今天可能有人有別心去參加宴會來製造話題你也當作沒看到 ?
外交部錯了 錯的離譜
但是事情是兩面的 你就只看到一面不看另外一面
外交部都道歉了 公佈錄影你覺得有幾個政府會這樣做 ?
|
我沒有說讓外交部公布錄影，我是說，如果當場有個外交部禮賓司的官員前往綠六請他移往應該去坐的藍六不是很好嗎，如果在那種有錄影的狀況下，高先生還理直氣壯地不移位，那公斷不難分辨?
而且，一開始就帶位，後面這些就不會發生了吧，如果帶位後，高先生硬要從藍六到綠六，誰對誰不對不是很好判斷嗎?
外交部的疏漏，不管高先生是怎樣去利用，那也是個疏漏，為什麼不一開始就不要有漏洞?
外交部禮賓司不就是為了不讓人挑眼才要事前花那麼多心思邀約製卡安排耗費人力物力
難道這麼多心力不能就多那一點點，讓人沒辦法挑瑕疵來生事不是很好?
高先生是蓄意生事，還是不爽，還是要給到場的某某人好看，這都是其次，給了他理由的單位，才是我要問的!
我不支持在那種場合現場生事，賓客在場就該有賓客的義務，主人在場就該有主人的義務，不然乾脆別辦，主人出錯認錯賠禮誰都挑不出眼來，但就怕主人身旁圍事的搧風點火，何苦呢。管事的把事管好，別讓客人挑眼，這是他的責任吧!