引用:
|
作者chaotommy
給你個建議 因為我也常這樣做
我常貼新聞 Kimo/udn 的
因為有中文網址
我就會寫 來源是 kimo or udn
只是給你一個建議
不過等下可能又有人會拿這個來炮了 
對啊 如果當初有人帶位 就沒這個問題了 雖然外交部的理由太誇張了
可是問題是 有人遲到 不知道為何無法坐到自己原來的位置
是他不願意 或者是無法坐到他原來該坐的位置 這個完全不知道
跟有沒有帶位 有點不相干吧
如果是當初無法坐到該坐的位置 當有人（工作人員） 訊問時候
為何不願意回去該坐的位置呢 ?
不過 當事人目前 神 隱 中
所以無解 |
不論當事人遲到與否，有總統到場的場合，維安規矩不能亂了，這點你同意嗎
要不就不讓他進場，要進場就要安排好
這是重中之重，怎麼可以說這個人遲到就不管了，說不好聽點，有人出去抽菸回頭都要陪同回位置，都是七老八十的人了，搞不好在外面就出了點事情，主家不能說不知道
說真的，如果是圓山飯店的基礎工作人員詢問而不回，我覺得是正確的(或許你會說我這個是腦殘或是怎樣，但是因為我參加過外交部辦理的半導體設備展覽之後的宴席，常常會有飯店工作人員為了好服務或是整理動線而自行安排桌上人次)，這時候工作人員應該上報樓面經理或是禮賓司"負責此人桌次桌面"的人員進行處理，如果當場有個禮賓司的官員在場是不也可以避免這狀況?
回到最原始，如果有人把高先生帶到藍六，是不是這個新聞從頭到尾都不會發生?