瀏覽單個文章
cute5566
New Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 5
引用:
作者anderson1127
你最會斷章取義,我會覺得不好意思? 如果是你這種斷章取義法,我才會覺得冏 !!

後面的字都給去掉,計畫兩個字都不提,嘿.....你愛這樣玩,沒人會跟你玩下去!!

我要看的是計畫本身,有計畫才有能力實作,有能力實作就能實現真正的綠建築!! 我自己敢說
我有計畫 , 只是目前還沒能力開展,因為要有地方建置,不是隨便擺個地方就讓風吹,太陽曬
這樣就叫做綠色能源!! 樓主連計畫都沒有,可見認知根本不清楚,還傻傻的天真以為,綠能就跟
現在台電供應的市電一模一樣,線路不用改,家裡的配置也不用改,只要把發電廠換掉,就可以
實現使綠能夢想!! 很抱歉, 這些要統統打破這種不切實際的夢想!!

所以我才會說,連計畫都沒有的人,認知一定會有問題,只會造神般的喊呀喊,以為綠能就掉下來
先去認清楚綠能的能耐,才來做計畫,有了計畫才有下一步前進方向!!

不要事事項項都...

瞎掰這麼多,你不覺得一堆人一定都在看你笑話?

誰斷章取義了,你在5樓自己講什麼,我都照貼過來,我斷章什麼了?你沒說過別人做不到究是x蛋嗎?自己說過的話自己不敢承認?
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...378&postcount=5

誰跟你說綠建築就等於要反核能的啦!照你這說法,建築師不就要攻讀核能電學,瞎掰什麼阿你
為什麼反核能就一定要能自己有計劃且能做到生產綠能?
那你支持核能是不是也要能自己生產核能?(我就不問你核廢料好了)

整棟樓下來是有誰在造神綠能很神的
你一直不停補腦,不停自我打臉,不停的矛盾

你不累嗎?
舊 2015-03-05, 09:57 PM #45
回應時引用此文章
cute5566離線中