台灣是一個開拓地,除了原先的平埔族與現在的原住民以外通通是外來者
一個很基本的原則是能坐著出張嘴就有,那就不會上樹頭搶了
先來後到佔不到最好的在旁邊分食還可以,再後來演變成你說的漳泉械鬥是生存法則
那種年代清朝官府能力有限,沒加入搶奪該偷笑(搞不好也有),等打完到場收屍算功德吧
如果時間再往前看明鄭時期,現在什麼柳營/新營/林鳳營(不是說鮮乳)不也一樣
只要是漢人所耕種的土地都是搶來的,殺幾個平浦族算什麼,往後瞧漳泉械鬥就不怎樣了
現在的客家族群居住地為何分散而且都是山多的地域,都是搶輸講台語的ㄚ只好尾巴夾著上山囉


清朝的區域性當地有錢人的蓋的"圳水"
日治由政府出錢蓋的大面積圳水灌溉係統
民國也是政府出錢蓋的水庫
時代不一樣需求就不一樣,沒有必要去放大某個年代的功勞太沒意義了
前人種樹後人乘涼,加強那些灌溉系統功能是持續的.是誰做是誰做的多有什麼差別
如果要說漳泉兩派傻B像猴人樣,那是以現在的民主觀念來說
只可惜不可能有時光機,不然該送你去跟他們說道理