PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - NVIDIA CEO回應GTX 970 3.5GB事件

引用:

作者Lancelot_93

說的容易但做出來的雞卻不能在市場廣泛上使用也是個實驗失敗品
再且 IBM X86 CPU已經是骨灰了~~~
G-Sync 當然是自行研發的產品我前面有說它是參考別人的產品而產生嗎?
但結果論就是G-Sync 沒有被VESA 採用

83樓，倒數第四行

引用:

作者Lancelot_93

別人開發的技術都是無中生有 Intel NV 則是拿別人生出的東西再後續加油添醋料理來餵飽消費者

NV的1D純量GPU架構是拿別人生出的東西再後續加油添醋料理來餵飽消費者？
AMD的1D純量GPU架構是站出來嘗試先做難做的實驗工作，還是先在PC廣大運用？

引用:

作者Lancelot_93

最終NVIDIA Fermi GPGPU還是失敗

http://www.top500.org/list/2014/11/
前十名：NV3 AMD0
前百名：NV17 AMD1

http://www.anandtech.com/show/6137/...review-part-1/3
http://www.xbitlabs.com/news/graphi...hics_Cards.html
專業繪圖卡AMD完敗，市占率比遊戲卡的市占率還低，這還只是quadro vs firepro沒把tesla算進去

引用:

作者Lancelot_93

你只會拿IBM Intel NVIDIA這三間打一間AMD啊這樣失去公平比較原則喔~~

可是大大說的AMD好像很厲害的樣子呀，好像什麼東西都是它先做的。我只好把真開路先鋒IBM請出來嘍

引用:

作者Lancelot_93

給你個HBM HMC基本知識吧

大大你給的連結都沒有說HMC坐等HBM試驗開發的如何呢

http://vga.zol.com.cn/503/5034800.html
最後一段
『HBM并不比HMC更加成熟或更为先进，但相对于HMC联盟，HBM更加“单纯”和“直接”，相对较低的初始频率以及简单的联盟关系让HBM获得了时间上的优势。』