|
*停權中*
|
救濟的歸救濟
傳教蓋精舍的歸傳教蓋精舍
不算專款專用嗎 
引用:
|
作者runsun13
說收多少花多少，只給個約略數字而沒有細目，無法查證比對這個算公開帳目？
人民百姓有想捐錢做好（善）事，要捐就要有對象，慈x也只是選項之一�***面說有人不捐給慈x不代表會捐給其它單位，不過相對有人沒捐給慈x時，也是會捐給其它類同的單位。
用"有人不捐給慈x不代表會捐給其它單位"來辨解，本身就是個問題。
如果帳目沒問題，何以不敢公開，要管控錢的來源和去向就一定有帳目，不會憑空出現或消失。
ps:連募款的排擠作用這種現象，都能腦補出什麼不捐給誰不代表就會捐給什麼之類的，只能說滿天才的。
謎之聲:同樣是接受捐款的慈善團體，一方面說慈濟不可以被公評，但是一方面罵其他慈善團體是招搖撞騙的假慈善基金會，司馬昭之心，路人所知也。
|
人家有公佈~現在不就在挑毛病
自已腦補 募款的排擠作用 ~被戳破還敢說別人腦補
事實上 募款的排擠作用 根本就不成立
前面完全提過了
引用:
募款的排擠作用 根本是在抹黑的人在掰的
前面以一般民眾來說~就算他不捐慈濟~也不代表他這筆錢就會捐給別的
根本沒那個必要性
然後以企業來說~過去有以捐款給慈善基金會來抵稅的
反正只不過是把要繳的稅~改成捐給慈善基金會~還可以給別人有正面的印像
真有可能有排擠作用的是這塊~但這塊也早早被那些 招搖撞騙的假慈善基金會 搞爛了
過去就有發生過 招搖撞騙的假慈善基金會 出包~連帶使得捐款的企業形象受損
最後連同其它企業的捐款都變少~深怕自己捐款的對象也是一樣的~會使自己受害
乖乖的繳稅還比較穩
所以這些企業就算不捐慈濟~也不代表他們會捐給其它基金會
還 募款的排擠作用 ...用點腦想想就知道這根本不成立
|
|