*停權中*
|
引用:
作者runsun13
....如果把"少有"當成是沒有看待的話.....
|
引用:
作者runsun13
原來"少"可能有人會當成"沒有"看待,看來小弟的國文的學分要好好重修一下,謝謝指教小弟日後在用詞上會多加注意。
.....
|
明明你自己推論自己說的
現在要加到其他人頭上?
就說
你要的話請把{定義}說清楚
你的少的是次數是幾次算少?
朝三暮四跟朝四幕三比起來
之前的朝確實比少
另外你要說加劇程度
那也把比較數據提出
請好好看看這些那些加劇的立論
都是有詳細數據佐證
而且有說明哪些狀況導致加劇
另外水利規劃/建設一直都有
過去參照的數據都是百年尚未劇烈變化
所以做那樣的建設
新一代的設計與規劃
都納入極端氣候的考量
這點連歐美國家都一樣
這些文獻去看看國外的文章吧
不要坐井觀天
|