瀏覽單個文章
公不
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 341
引用:
作者runsun13
....如果把"少有"當成是沒有看待的話.....


引用:
作者runsun13
原來"少"可能有人會當成"沒有"看待,看來小弟的國文的學分要好好重修一下,謝謝指教小弟日後在用詞上會多加注意。
.....

明明你自己推論自己說的

現在要加到其他人頭上?

就說

你要的話請把{定義}說清楚

你的少的是次數是幾次算少?

朝三暮四跟朝四幕三比起來

之前的朝確實比少

另外你要說加劇程度

那也把比較數據提出

請好好看看這些那些加劇的立論

都是有詳細數據佐證

而且有說明哪些狀況導致加劇

另外水利規劃/建設一直都有

過去參照的數據都是百年尚未劇烈變化

所以做那樣的建設

新一代的設計與規劃

都納入極端氣候的考量

這點連歐美國家都一樣

這些文獻去看看國外的文章吧

不要坐井觀天
     
      
舊 2015-03-01, 05:58 PM #81
回應時引用此文章
公不離線中