引用:
|
作者weirock
提921是指2000年後~缺水的情況更加嚴重的關係
有外行人被打臉後~在搞不清楚狀況嗎 
那個你一直提的專家說的東西~本來就有在做了好嗎
有在做的事情還在那提~在說廢話嗎
有人還一直把這種廢話掛嘴邊~要顯示自己有多外行嗎
然後你以為水利設施說要蓋~人家就願意讓你蓋嗎
看一下雨量極端的高雄在搞什麼
護700公頃毛豆田「反高屏人工湖」 ( http://www.appledaily.com.tw/appled...21122/34657997/)
還在那提 管理 勒~台灣這種現況根本就不是管理的問題
都跟你說明實際情況~讓你了解為何你推的那 神奇管理 不可行了
還搞不懂要在這搞笑 |
然後你以為水利設施說要蓋~人家就願意讓你蓋嗎
然後說小弟提的早就有在做，而同樣的有在做東西拿來說要蓋人家不願意讓你蓋，一方面又說有在做，那大大到底在說什麼有搞清楚嗎？
2000年之後有多少就正在建設和預定要做的水利工程，大大知道嗎？
拿出一篇抗議的新聞，就來否定........真是夠天才
然而想必大大沒看內文，隨便搜個標題來為反對而反的手法太過粗糙，裡頭還強調之前小弟提的漏水問題，相信這個對於只會說不行但不知為何不行的人應該很難理解。
大大連結網中的一段如下:
應先改善漏水問題
地球公民基金會執行長李政根表示，目前將進行的「高屏大湖」E湖區完成後，每天僅供水10萬噸，但其實應改善目前每天漏水45萬噸的問題，根本無須耗費鉅資建湖。