不用想那麼多，只要分析既得利益者就可以知道不可能，假設頭彩一直沒人中，誰最高興？銀行跟經銷商嘛！簽注的人氣會呈現指數上升，為何要去捏造中獎？（假設中獎是造假）
再來，銀行真的連獎金也不想給外人中，所以捏造無主的彩券，那誰可以從這筆錢獲利？台彩經理？見證會計師？彩券部全體同仁？中信全體員工？？共犯結構越大，要堵住的嘴越多，分到的錢也越少，風險也越高，要是得利不足引起犯罪動機，誰願意拿自己飯碗冒險？況且要是真的被發現作假，那將會引發多少風暴？銀行擔當得起嗎？
其實銀行也知道大家對他的懷疑只會多不會少，為證明其公平性以收經營績效，台彩應該比誰都還想證明自身的公正都來不及了，會去眷戀那點獎金嗎？

關鍵就是既得利益者，畢竟沒有動機很少會引發犯罪，假設銀行絞盡腦汁不發或短發彩金，誰可以獲利？從最少一人獨拿到全體員工都可分一杯羹，都有可能吧？但是一個人要隻手遮天有多難？自己想想吧？
如果共犯是少數人，有辦法堵住每個人的嘴嗎？要我是共犯我根本也不用分贓，光拿這個造假之事來要脅銀行就夠了。如果你是銀行，敢拿自己的招牌來賭嗎？這種事要是被證實，我看這家銀行一定倒。

為這個話題我又去把過去的文挖了出來，懶得編修了，不順處將就點看吧！