引用:
作者XeliaMZat
一碼歸一碼,AMD在等下一代記憶體,難道NV就得把自家新架構壓著,不放出來吊打對手?
至於mental,還記得上個搞自家圖形API的傢伙的下場嗎?TrueAudio也是,大家不會忘記那個搞硬體處理遊戲音效API的是怎麼被微軟惡整的吧?
不打勤,不打懶,專打不長眼。我個人覺得不管出發點為何,AMD是在找死。
|
AMD那有"等"? 它是正進行開發新技術 你用"等"這字 應該是形容NV"等"看AMD這技術開發的實驗技術如何 再學著看怎樣開發HMC
AMD也可以不用開路先鋒 不先開發堆疊記憶體技術 就直接把 斐濟芯片 用GDDR5的方式推出來應戰 但如果沒有AMD先推出HBM的話 NV敢會先推出HMC技術嗎?
難做的實驗工作 你不做 我不做 那到底誰要做? 總還是要有人站出來嘗試先做!!
AMD一向黑科技,只是沒有足夠研發資金,新研發的東西上來就被Intel用不值錢的指令集給換過去用了,所以一直沒法崛起。
比如原生雙核,多核,x64,內置內存控制器,這些都被Intel拿去效仿發揚光大了。
http://www.pcpop.com/doc/0/330/330830_all.shtml
64位、多核、異構融合....等等,那一次是Intel先開路的?
CPU的每次變革都是AMD引領方向和潮流!
然後Intel沿著AMD指明的方向用自己強大的工藝製程和強勢地位來做到領先。
這種情況類似於你設計了一套裝修方案,被木匠拿去給很多家裝修。
OpenCL 是蘋果開發的
http://zh.wikipedia.org/wiki/OpenCL
Intel也只是跟著風方向去執行 也是證明了 Intel都是只用別人開發的技術再去做後續的發展
Intel 都向AMD的Mantle取經
http://it.big5.enorth.com.cn/system...011972512.shtml
別人開發的技術都是 無中生有 Intel NV 則是拿別人生出的東西再後續加油添醋料理 來餵飽消費者
一般消費者跟本不懂什麼是64位、多核、異構融合 內置控制器 OpenCL HSA 當初開發者是誰
消費者只有認為現在使用到的產品是好用的 就會以為是產品貼logo標籤 誰開發的
這些個人電腦開機運行天天在用的技術,可不是憑空天上掉下來的。