要是用色碼、滴管、螢幕面板種類、觀賞角度、有無正確校色、年齡、性別、人種......等，就能完美解答這張圖的話還能引發這樣的轟動嗎？

總之不是別人螢幕色偏到火星去、也不是辨色力異常、近視太深......等等等等等。

別以為這些變因只有少數人知道要納入考慮......

話說這則事件的相關報導或是專業分析都能見到各種風言風語，嘲弄不同派系的人眼睛有問題、螢幕太爛或是這則報導很無聊之類的。

印證了半瓶水總是響叮噹，缺乏幽默感的人看啥新聞都覺得無聊



總之就是看當下你的認知是把它當成一張「過曝且細節流失」的藍黑衣服「照片」，還是在「逆光大太陽底下的陰影處」攝得的白金衣服「照片」。



如果把左下角處那坨不規則物(可能是雜物的陰影)當作純黑參考物，就會變成藍黑，如果被右上方強光影響到的話，會變白金。

只看下半部的話我會認為是藍黑，只看上半部會變成白金。

話說我的眼睛現在變成會在兩派之間隨機切換，大家別爭了，一起來加入快樂的騎牆派吧

http://pansci.tw/archives/76012