現在不是來了
引用:
|
作者EANCK
我現在知道你對nv公佈數字的看法了，
很明顯的，不知基於甚麼理由你是站在nv那一邊，而且不會認為過低的數字對DIY者的誤導有多嚴重。
|
1.自己愛腦補怪誰?
nvidia 公佈的boost clock也不是最大值、也不是平均值，怎沒看你出來靠杯說nvidia虛標
2.loading是在變化的，gpu boost多項條件互相制衡 普羅大眾甚至是各review站根本難以有一個標準手法去推估出所謂的真實最大功耗、不然你告訴我一套標準burn-in手法阿
前面不是也問你了要怎setting 壓力才會比較大，但又要可以確保可以不throttling
而且就像你前面也懂得避重就輕說
"考量的是介於最大跟平均之間"
nvidia跟你或跟其他review的差別在哪?
測試手法、條件阿
你不清楚他怎麼定義的，他又何來虛標，先回答我這個問題
你不就是嫌nvidia不夠嚴苛
但這不表示nvidia如你講的虛標功耗，如果nvidia有定義那是在甚麼條件下測的，那你出來靠杯虛標還有點意義
你覺得tom's hardware測的手法條件設定很嚴苛、足以讓你拿來評估
那我問你測試條件是啥、gaming的setting是啥? 8xMSAA? SSAA??
你一問三不知
3.
Reference design跟third-party design有差距，一碼歸一碼，這個你知道我知道獨眼龍也知道
你要嫌nvidia的數字不夠嚴苛，為甚麼不把其他OEM third-party design也一起抓進來嫌
就只針對nvidia嫌，靠杯nvidia虛標
MSI沒測過嗎? 你我都懂的事，MSI會不清楚嗎??
GB沒測過嗎? 你我都懂的事，GB會不清楚嗎??
EVGA沒測過嗎? 你我都懂的事，EVGA會不清楚嗎??
ASUS沒測過嗎? 你我都懂的事，ASUS會不清楚嗎??
雖然不管是Nvidia還是OEM的third-party design都有標電源供應器建議瓦數
照你的邏輯
你這麼為了普羅大眾著想
你要不要順便發一篇譴責一下上面那幾家廠商都虛標了
AMD的卡也行阿，要不要順便提一下
3.
引用:
|
作者EANCK
既然知道這樣就夠了，我也無需和你廢話甚麼。
|
你的廢話說的還少嗎?
但我問的問題可是一個也沒答
引用:
|
作者EANCK
我看網路上幫人開的組機單很多以450W PSU去配GTX 970，
我若有看到也只能盡量建議拉預算去選擇550W。
|
網路上的人要挑450w，怪我嚕?
Nvidia跟各廠商有沒有標註建議電源瓦數
怪了，那你這個結論跟普羅大眾直接去nvidia或者OEM網站上看建議電源供應器瓦數又有何分別
那你又急著惱羞成怒又要跟我扯12v能力 單路、多路了是吧
老兄，你這麼有本事，今天就會是你訂標準、定規格，而不是跟個無頭蒼蠅一樣在這蝦靠杯
又不是引給你看的，緊張個毛
引用:
|
作者EANCK
那你可以去請教全漢的PM _Edward，各版本的GTX 970、980他會當多少瓦
|
想問不會自己去問喔，是沒帳號喔 還是權限不夠發言
阿tom's hardware ms不就很精準好棒棒，但是測試手法、設定是啥???? 你到底要不要回答我
techpowerup 用k2700測的maximun的數據行之有年了，怎麼沒見你已知用火出來靠杯
http://www.techpowerup.com/reviews/..._Gaming/25.html
看到一個tom's hardware的數據就好像挖到寶一樣
復興南路1段2號7樓等你