引用:
|
作者EANCK
我用火狐瀏覽器，第一時間我就事只看到縮圖，而且打不開成原尺寸，
我沒心力耗在這上面。
|
哈哈哈，睜眼說瞎話
引用:
|
作者EANCK
不是我說的算，是當時本來就該這樣算，不然你有證據說不可以這樣算的嗎?
你不高興就去質疑麗臺啊。
|
你沒搞懂我在講啥，麗臺都沒說她加兩款970其中一款用reference design cooler的叫做公版了
不然還有哪一家有出你口中所謂的公版970
你要我拿出公版970的bios本身就是最愚蠢的話
引用:
|
作者EANCK
根據你的這圖(170w~187w)，對照我說default(145w)要+20%~30%，有多大的差距?
你用你的方式估算，我用我的方式估算，最終結果差多少?
|
不要這麼懶，別忘了把rails一起看，不要隨便看到一個數字就拿來兜，你根本沒搞懂TGP的意義何在，因為你不懂gpu boost機制
順便說呢，你還沒告訴我前面問你的，你所謂燒機評估瓦數的結果要基於甚麼條件下才能得到你所謂功耗
引用:
|
作者EANCK
只要有ms級功耗數據，我估的數據會和你從bios上推估的差多少?!
我說不用懂gpu boost 2.0和 BIOS DUMP，現在我夠不夠資格說這句話?
估算方式，我在m01已經回答你了，你轉貼過來那麼一大串，就是偏偏漏掉了那一句話，
不要那麼懶，自己回去找。
|
本來就沒人再跟你爭這個，是想要我講幾次????????????????????????????
拜託不要這麼懶，有空回這些廢話 還不如回去讀懂文章在講啥
自己說過的話都不用認啦
我回應你這篇的內容主要是針對
引用:
|
作者EANCK
我評估的瓦數都是介於MAX與AVERAGE之間，MAX是必要的參考指標，可沒說過要用最大功耗去算喔。
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
|
你既不是算最大也不是平均，也不是rms那nvidia/oem又何來的虛標????
你又知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的嗎?????????????????
引用:
|
作者EANCK
你不用跟我講這些，我比你更清楚他公佈的數字代表的意義。
|
清楚你就講清楚說明白，省得你誤導普羅大眾
引用:
|
作者EANCK
探棒、負載機、示波器、"受測物"，要花多少錢? 你算過沒有?
|
自己愛看、又不想花錢買設備買卡，怪我嚕?
引用:
|
作者EANCK
我認為沒有必要花這些錢，我懂判斷數據就夠了。
|
廢話這麼多，拿出tom's hardware那篇沒有動power target的證據
顯卡測的的當下throttling了沒
你真的知道你在讀甚麼甚麼條件下測出來的數據嗎
自己也知道判斷數據要嚴謹，今天tom's hardware那篇有detail data????
他有描述測試手法跟設定條件嗎???????????????????????????????????