引用:
|
作者wuciboy
這張圖我m01一開始就貼了呢，已知用火嗎
|
你在m01一開始就貼的圖，無法放大，數字小的看不到，
所以當時我試了幾秒之後，就完全不想看你貼啥了。
你想佐證甚麼，就應該要放清晰且夠大的，
我放在m01的圖是不是都是這樣?
引用:
|
作者wuciboy
你問這個蠢問題我真好奇你有沒有通篇讀懂tom's那篇文，麻煩你回頭去看懂tom's那篇
搞清楚人家是在甚麼條件下測的，搞清楚tom's gtx970 reference design的數據是怎麼來得
麗臺那款都不知道bios是不是reference desing的970了
我給你一個最接近reference design的
http://i.imgur.com/XLvoU1j.jpg |
考慮嚴謹是對的，但是我相信tom's hardware，
tom's hardware沒寫說有變動過bios，
麗台標reference，我確實是假定他是nv 的default，我懶得去查證和懷疑，
因為按照麗台的作風，能用上oc、delux、HURRICANE......字眼的板子，
商人是不會傻傻寫reference。
根據你的這圖(170w~187w)，對照我說default(145w)要+20%~30%，有多大的差距?
你用你的方式估算，我用我的方式估算，最終結果差多少?
你說我誤導他人? 誤導在哪裡?
引用:
|
作者wuciboy
不要一直用你錯誤的理解強加套用到我身上，即便是問句
PCIE SLOT/PCIE 6PIN,8pin,TGP,Rails 細部裡面都有
前面第三頁不是早就給你LINK了，想學拜託不要這麼懶
答案自己去找，又不是沒給你
|
引用:
|
作者wuciboy
前面第三頁不是早就給你LINK了，想學拜託不要這麼懶
我真不明白你到底看了我前面的文了沒
答案自己去找，又不是沒給你
|
這2段一起回覆。
我看完了一部分，看到我想要的就收手了。
幸好有這些國外的熱心玩家在圖片上頭註解，
不然沒有官方說明文件也是看不懂各位置參數的意義。
但是話說回來，
我還是喜歡看ms級的功耗數據，看到真實的變化比只看設定上下限要好，
bios數據我會放著當參照。