引用:
|
作者EANCK
只問你一個問題，
你有沒有辦法因為了解gpu boost 2.0和 BIOS DUMP，
進而推算出超頻版 的 gtx970、gtx980應該當作幾瓦?
|
你這個問題下面回答的很清楚，我也想請你回答一下
引用:
|
作者EANCK
我幾時一直在最大功耗上面打轉?
我評估的瓦數都是介於MAX與AVERAGE之間，MAX是必要的參考指標，可沒說過要用最大功耗去算喔。
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
|
你既不是算最大也不是平均，也不是rms那nvidia/oem又何來的虛標????
你又知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的嗎
引用:
|
作者EANCK
你不用跟我講這些，我比你更清楚他公佈的數字代表的意義。
|
清楚你就講清楚說明白，省得你誤導普羅大眾
你這個問題下面回答的很清楚，我也想請你回答一下
引用:
|
作者EANCK
我幾時一直在最大功耗上面打轉?
我評估的瓦數都是介於MAX與AVERAGE之間，MAX是必要的參考指標，可沒說過要用最大功耗去算喔。
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
|
你既不是算最大也不是平均，也不是rms那nvidia/oem又何來的虛標????
你又知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的嗎
引用:
|
作者EANCK
你不用跟我講這些，我比你更清楚他公佈的數字代表的意義。
|
清楚你就講清楚說明白，省得你誤導普羅大眾
引用:
|
作者EANCK
gpu boost 2.0是以溫度為指標
|
這又是你另一個錯誤的理解，甚麼時候溫度是唯一指標，我建議你買張Nvidia kepler gk104後/maxwell的卡把bios dump出來研究一下，邊玩邊弄會比較快理解
引用:
|
作者EANCK
是不是只要散熱器夠力，就可以隨意的抽電?
|
OEM PCB上的元件、BIOS內規的限定在許可的範圍內要怎麼定是他家的事，而且顯卡外盒或網站上至少有電源供應器瓦數建議
我建議你文章要讀完而且要讀懂在來討論
引用:
|
作者EANCK
我覺得你本末倒置了，給電的是psu，瞬間峰值如果高頻率的超過12v供應能力，
會有甚麼負面影響?
|
你講這些跟你對nvidia gpu boost機制錯誤理解的內容有何相干
你理解錯誤的還是理解錯誤阿
引用:
|
作者EANCK
你給的這些連結沒有一篇是能佐證以"平均功耗"去買psu時，能夠保證psu的壽命不會快速減低。
|
你本末導致了，我回應你這篇的內容主要是針對你對nvidia gpu boost的錯誤認知，比如下面兩句
引用:
|
作者EANCK
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
|
引用:
|
作者EANCK
就算我對nvidia gpu boost機制完全不懂，
以功耗的結果來論定，一樣不需要去懂nvidia gpu boost。
|
不僅是不懂，而且是誤導
引用:
|
作者EANCK
拿到milliseconds級的數據才能準確判定要買幾瓦，
像是評估超出"平均功耗"30%的時間佔多少比例? 超出50%的時間又佔多少比例?
|
如果要照你這種概念來評估該買甚麼顯卡後才能買，那估計多數人都不用買了
引用:
|
作者EANCK
你給的這些連結沒有一篇是能佐證以"平均功耗"去買psu時，能夠保證psu的壽命不會快速減低。
而且你給的數據全是t-rms的數據，測試儀器的取樣頻率也很低，一秒4次就了不起了；
功耗波動情況與用示波器測出來真實峰值波動差距甚遠。
|
你要不要順便讀一下TI ina3221的spec
引一句
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1651.A.BAD.html
"""ina3221 做動時間所超過的部分如果讓 psu 死掉，那應該很多人都炸裂了。"""
再說了你上面自己假設一個不及格的立場，為什麼要強加套用在我身上
引用:
|
作者EANCK
懂nvidia gpu boost可以預測這些嗎? 還不是要實測。
|
要預測這個做啥，OEM在網頁上不是很清楚告訴你PSU至少該買多大的嗎
還是你要掛保證 那樣一定不行，你比OEM聰明系列
引用:
|
作者EANCK
今天我的重點是從milliseconds級的數據去選psu，結果你在跟我講甚麼?
是你不懂psu? 還是我有需要去完全了解nvidia gpu boost?
|
你本末導致了，我回應你這篇的內容主要是針對你對nvidia gpu boost的錯誤認知，比如下面兩句
引用:
|
作者EANCK
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
|
建議你可以加強一點gpu boost 2.0的知識
http://www.techbang.com/posts/20929...your-way?page=1
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1651.A.BAD.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...les-932143.html
http://www.techpowerup.com/vgabios/...mType=&memSize=
引用:
|
作者EANCK
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
這2句就是從milliseconds級的功耗數據推論出來的，
你有意見嗎?
還是你完全相信 NV 官方說的話?
|
1. nvidia標的是甚麼? 他有告訴你這個叫做最大功耗?
2. 你所謂的虛標是對應你上面錯誤的理解，但那是錯的
引用:
|
作者EANCK
再一次告訴你，我根本不需要去懂nvidia gpu boost，絕大多數消費者也不需要去懂，
nvidia gpu boost只是控制功耗變化的原因之一
|
可以不需要懂，但請勿不懂又去用錯誤的訊息誤導大眾
引用:
|
作者EANCK
在評估時間有限下，且又不是設計者，消費者要懂原因做甚麼?
拿到milliseconds級的功耗數據遠比你這個實用多了。
|
http://tw.msi.com/product/vga/GTX-9...o-specification
http://www.gigabyte.tw/products/pro...spx?pid=5209#ov
直接到官方網站上看電源供應器建議瓦數大小，遠比看你這篇錯誤內容百出的文章實用且簡單省事多了
引用:
|
作者EANCK
你不知道要買多路12v的psu要懂這些，甚至要懂更多psu方面的設定嗎?
|
PSU 12v 單路/多路 該怎麼買 跟 你對nvidia gpu boost認知錯誤百出是兩回事
引用:
|
作者EANCK
給你這種只能買單路12v的人看的。
|
不要把你自己錯誤的解讀強加到我身上
引用:
|
作者EANCK
就算我對nvidia gpu boost機制完全不懂
|
引用:
|
作者EANCK
你不用跟我講這些，我比你更清楚他公佈的數字代表的意義。
|
這些數字是甚麼意義，那請你說明阿
你要是清楚你今天就不會講出前面那些錯誤理解的話
更何況bios的訊息都dump出來給你看了
引用:
|
作者EANCK
我指的數字是指NV官網上寫的功耗值，我應該不用一再重新聲明吧?
我上面也講的很清楚了，我不需要去懂，
更何況是bios的設定，懂你那圖上的數據是沒有實用性的，拿到實測數據才是真的。
|
你都沒想過拿bios內的TGP去跟Tom's hardware的數據做個交叉比對嗎?
還是你看不懂bios tweaker裡面那些數字是啥意思?????
另外你還是一直閃避我上面的問題
各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎?
nvidia有說他網站上的970/980功耗叫做顯卡最大功耗嗎????
引用:
|
作者EANCK
實在看不懂你一直在強調nvidia gpu boost的用意是甚麼?
|
我強調的不是nvidia gpu boost，而是你對nvidia gpu boost以及nvidia官方網站上的數字..等等錯誤認知而下了錯誤的論點
???????????????????????????????????????????????????????????
引用:
|
作者EANCK
我是看不懂啊，那又如何？
消費者就算懂了，又要懂多深才能放手去調整這些參數?
我以前也玩過改顯示卡BIOS，結果多半是送修，
廠商一看就知道你動過設定，保固內要不要收你錢看他心情。
我要的是產品入手時的表現，懂BIOS設定可以做甚麼? 我又不要去變動他。
|
我有請你去改bios?
即時功耗/目標上限溫度/即時電壓這些都跟gpu boost綁在一起，你可以不需要懂也不需要去修改
http://www.techbang.com/posts/20929...your-way?page=1
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1651.A.BAD.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...les-932143.html
http://www.techpowerup.com/vgabios/...mType=&memSize=
我回應你這篇的內容主要是針對你對nvidia gpu boost的錯誤認知，比如下面兩句
引用:
|
作者EANCK
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
|
你還是一直閃避我上面的問題
各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎???
nvidia有說他網站上970/980的功耗叫做顯卡最大功耗嗎????
引用:
|
作者EANCK
那回到結果論，超頻版 的 gtx970、gtx980，如果你有能力計算PSU瓦數，你會當幾瓦下去算?
|
那我反問你，普羅大眾使用者要怎麼評估它的日常使用會到達最大功耗
他們又要如何精確計算你所謂ms甚至us級的power comusuption maximun超出"最大顯卡功耗"佔了多少時間比例
這個根本就沒有固定的答案，再者他們/你們所謂的fulling load 就真如他們/你們認知是full loading?
他們能做的最簡單決定就是依據OEM給出的建議瓦數去買電源供應器
你又如何拿出你所謂970/980 ms甚至us級的power comusuption maximun影響PSU元件壽命的可靠度數據
970/980也出差不多半年了，如果你有做可靠度現在一定累積至少幾千小時啦
你想要精準計算上限又怎麼能不知道gpu boost的運作機制
你還是一直閃避我上面的問題
各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎???
nvidia有說他網站上970/980的功耗叫做顯卡最大功耗嗎????
你一直在顯卡最大功耗上面打轉才是毫無意義的事情
引用:
|
作者EANCK
你不要又來五四三甚麼要懂BIOS DUMP，
最好就是直接證明可以從BIOS DUMP中就看出應該要當幾瓦下去算。
|
你看懂了bios內的訊息，再清楚機制後就自然不會問我這個問題
你還是一直閃避我上面的問題
各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎???
nvidia有說他網站上970/980的功耗叫做顯卡最大功耗嗎????
你一直在顯卡最大功耗上面打轉才是毫無意義的事情
引用:
|
作者EANCK
我沒有閃避你任何問題，是你看不出來我已經回答你了
|
你還真沒回答呢
你還是一直閃避我上面的問題
各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎???
nvidia有說他網站上970/980的功耗叫做顯卡最大功耗嗎????
引用:
|
作者EANCK
我有無一再強調"milliseconds級的實測數據"?
上面有你要的這些答案，而且一樣和BIOS設定扯上關係。
|
首先，我沒說Tom's hardware用real-time scope測出來的power comsuption maximun是錯的
我要說的是，Nvidia跟其他OEM都沒說他們家的顯卡power comsuption maximun是多少，也沒有給power draw的average
引用:
|
作者EANCK
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
|
nvidia/oem又何來的虛標????
引用:
|
作者EANCK
看看使用者自己的燒機情況，再比對評測網站的燒機情況
不就知道差多少了嗎? 又或者要怎麼去加減。
|
那我反問你，燒機要怎麼燒?，那些網站又有把細不條件列出嗎
furmark? 那furmark又要怎麼設定才能盡可能讓power comsumption高一點
該設定下，你的970/980會不會throttling，如果throttling又是甚麼原因導致，是溫度? 還是功耗??
你又怎麼判斷該設定條件當下的power comsuption是maximum
你不懂gpu boost機制又如何判斷??
引用:
|
作者EANCK
那回到結果論，超頻版 的 gtx970、gtx980，如果你有能力計算PSU瓦數，你會當幾瓦下去算?
說穿了，你就是不知道怎麼光靠bios來估算，
|
這個沒有標準答案，上面就跟你說過了
不要用你錯誤的認知套用到我身上
引用:
|
作者EANCK
我幾時一直在最大功耗上面打轉?
我評估的瓦數都是介於MAX與AVERAGE之間，MAX是必要的參考指標，可沒說過要用最大功耗去算喔。
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
|
你既不是算最大也不是平均，也不是rms那nvidia/oem又何來的虛標????
你又知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的嗎
引用:
|
作者EANCK
你不用跟我講這些，我比你更清楚他公佈的數字代表的意義。
|
清楚你就講清楚說明白，省得你誤導普羅大眾