|
Power Member
|
引用:
|
作者EANCK
INTEL似乎沒在規格上做過謊報，但是在公平競爭上卻搞過很多小手段，
這一樣是歸於"誠信"的範圍內。
|
讓我想到這個:
http://tech.qq.com/a/20130511/000012_2.htm
引用:
東芝曾在2001年從英特爾那裡拿到一大筆錢，原因是其承諾不會使用AMD的處理器。
|
引用:
英特爾還已經通過這種“買賣”獲得了向日立獨家提供芯片的權利。在2002年第一季度和第二季度中，AMD向日立出售了5萬塊速龍芯片；而到第三季度，AMD面向日立的芯片銷售量已經突然化為烏有。
|
引用:
NEC的立場則尤其令人感到失望。在2002年第三季度，AMD贏得了NEC的84%日本個人台式機業務——從我們在全球半導體市場上佔據第二位的歷史地位來看，這是一種重大的成就。而從筆記本和台式機兩方面來看，我們也為NEC提供40%的微處理器。但這種局面將在不久以後終結，原因是英特爾同意每個季度向NEC支付30億日元，前提是NEC將90%的業務交給英特爾來做，並且嚴格限制NEC與AMD做生意。到2003年，AMD在NEC個人台式機業務中所佔比例就已經下降至接近於零。
|
|