引用:
作者blair
970事件的問題不是“遊戲表現結果不佳”
而是“誠信”
Intel再怎樣也沒犯過“誠信”問題
當年Pentium出了問題意圖粉飾,最後也是出來處理了
至於現在什麼產品規格有沒有誠意什麼的,那跟NV的事情根本是兩回事,
NV不但犯了誠信問題,而且出來處理的方式比不處理更糟,叫做”朕給你的,才是你的,還不快跪謝“
在對手完全無招可施的狀況下還搞出這種誠信問題簡直令人無法置信
而且算準了就算被告輸了要賠,也遠遠划算許多
完全就是在耍賴,無賴到極致
這才是問題
這只會讓人在以後NV出新產品的時候考慮再三,
先等六個月看看有沒有什麼"特殊設計"
然後還要產品表現徹底壓倒對手才有可能考慮購買
我原本要買960的,現在一點也不急了
|
INTEL似乎沒在規格上做過謊報,但是在公平競爭上卻搞過很多小手段,
這一樣是歸於"誠信"的範圍內。
AMD當初在K8時期從通路商收集了大量的資料,才湊齊證據告贏INTEL,
得到了一些賠償金,我記得好像是12億美金左右。
=====gtx970 為什麼要搞謊報?======
以目前3樣東西當指標『功耗、效能、價錢』
首先,gtx970的效能和前代780~780ti相當,價格也相當。
預設時脈的gtx970≒gtx780
超頻版的gtx970≒gtx780ti
再來,gtx970的功耗虛標,公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%,
超頻版更是要往上拉50%以上,和780、780ti相比,
整體看起來,實際節能幅度僅約10%~20%。(超頻版的幅度較小)
gtx970只比780、780ti多了『節能約10%~20%、記憶體多0.5GB』,
但是記憶體頻寬方面,gtx970(不及256bit) 比780、780ti(384BIT)少很多,記憶體頻寬的影響要歸納於效能之中。
也就是說,當遊戲需要的記憶體介於3.0~3.5GB時,gtx970的優勢才會展露一點點出來。
大部分人買到的都是超頻版,
換言之,一樣的價錢,次世代顯示卡只比前代節能約10%;記憶體雖大一點,但也慢許多,
講真的,次世代的表現就只有這樣而已?
如果真的照原定規格3.0GB去量產,記憶體頻寬方面給足256bit,快取規格也如同官網規格,
效能優勢才有可能全面略勝780ti,個人估計可能只會贏5∼10%。