瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
我自己參加過幾十款電子產品的開發,
我很清楚行銷的手段,這絕對不是"最後1GB乃額外附送"。

[1]這些公司很喜歡使用以低價零件的規格提升來製造高品質或高效能的假像。
GDDR5記憶體和 GTX 970 GPU DIE的價差一目了然。

[2]最後的0.5GB記憶體只有14.3%的速度,那與GPU直接和MB上的主記憶體溝通差多少?
GDDR5比DDR4貴唷。
速度沒比較快,還要硬要用貴的零件去湊整數來製造假像,這不是擺明在搞噱頭嗎?!

[3]羊毛出在羊身上,NVIDIA可有少收這"最後1GB"的錢?
沒有啊,明顯就是玩強迫中獎,看準對手AMD當下可競爭的產品全面為空窗期,
所以趁機胡搞來擴大收入差距。

[4]NVIDIA另一方面也是先行胃飽市場之後,
AMD的300 SERIES 再優秀也難以銷售,何況還是不怎麼優秀。
消費者想轉手也要有人承接,這一樣是胃飽市場的動作。

[5]最後,GTX 900 SERIES的功耗方面, 除了960公版的標示較沒問題外,
其它全部都有功耗標示過低的嫌疑,這無疑又是一種行銷手法。
舊 2015-02-26, 11:38 AM #15
回應時引用此文章
EANCK離線中