瀏覽單個文章
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
引用:
作者weirock
如果人家做的事~捐款建醫院、建精舍的信徒都沒意見了

沒捐款的人有意見做什麼?

難道你鄰居生小孩干你屁事? 精子是你偷偷捐的嗎?

可以有 公評 的事~是關於公眾利益的事

蓋精舍跟公眾利益有什麼關係?

前面也有人說了~慈濟對於捐款是專款專用

一般善款歸一般善款做幫助窮人用~人事費用由做資源回收之類的支應~指定捐款要蓋醫院蓋精舍的又另外分

這跟公眾的有什麼關係? 有關係的只有參與的人

連 私領域 跟 公領域 都不分~還在那 公評

不就樂得當 父子騎驢 裡愛說閒話的路人

這貼裡不少人讓我想到當初 北市錦安里病童之家 的事

後面就是有人為了都更~才在那反對 病童之家(因為病童之家是租國有房地)

想著要操作語論

結果一堆人在那隨著特定人士的語論起鬨
病童之家討論帖一 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976115&...


不要再搞笑下去了。
這種資格論,不關你事論,多少罪惡從此而生...........

依大大而言,IS(中東的一個激進武裝組織)這個是不是也不可批評,因為殺的不是你的親朋好友,搶的也不是你的東西,更不是在你自已的國家發生的事。

慈濟的錢主要來源,大多是台灣社會的善心人士捐的不是自己賺來的(更不是所謂慈濟人或其信徒的私有財產),因其具有募款的社會排擠作用,所以具有公共性其流向和用途,應受社會公評。

PS:想要不受公評,可以將其資產透明化,而不是空口說白話........有何理由可以不受公評和大眾的監督。
舊 2015-02-25, 07:15 PM #55
回應時引用此文章
runsun13離線中